Théorie du complot de la destruction de l'étoile noire

Un article de la désencyclopédie.

Aller à : Navigation, chercher

Cet article est à propos de l'oeuvre de fiction Star Wars, toute ressemblance avec un événement, un personnage, ou un poil de cul ayant existé, existant ou pouvant exister un jour ou l'autre ne serait que purement fortuite.

[modifier] La Théorie

Elle est que l'étoile noire n'a pas été détruite par l'attaque rebelle, du moins que d'autres facteurs doivent entrer en considération et que l'on ne nous a pas montré toute la vérité. Cet article s'interrogera aussi sur la passivité des autorités compétentes dans la période qui suivit la destruction de l'étoile noire, nous allons donc poser les questions qui ne l'ont pas été et trouver les réponses qui n'ont pas été recherchées jusqu'alors.

[modifier] Démonstration

Ce qui suit démontre la véracité de la théorie :


1) Comment se fait-il qu'un immense empire intergalactique tel que l'Empire ne soit pas en mesure de défendre sa meilleure et plus récente arme contre une attaque de seulement trente vaisseaux rebelles en piteux état ?

  • La seule réponse possible à cette question est qu'on a volontairement sous-défendu l'étoile noire, il est ainsi évident que les chasseurs TIE étaient en sous-effectif. Lorsqu'on s'intéresse à l'identité de ce "on", on découvre que ce sont les deux plus hauts dignitaires de l'Empire (à savoir Dark Vador et l'Empereur lui-même) qui ont supervisé personellement la construction de la station. L'implication de ces deux personnages dans le complot est à envisager.


2) Comment se fait-il que les chasseurs TIE ne soient partis au combat que plusieurs minutes après la détection radar des vaisseaux rebelles, leur laissant le temps de détruire les tours déflecteurs ?

  • Cette lenteur dans la chaîne de commandement s'explique par sa centralisation en la personne de l'Empereur et qui, comme nous allons le voir suitamment, a réagit d'une façon peu logique. Il est également intéressant de noter qu'un protocole de contre-mesures automatique en cas d'attaque de l'étoile avait été mis en place, mais que celui-ci ne prend effet que si l'offensive comprend plus de trente vaisseaux ou si elle implique des vaisseaux de classe 3, c'est-à-dire tout ce qui a un tonnage supérieur à celui d'un chasseur. Malheureusement, les rebelles impliquèrent dans l'attaque le chiffre étonnament rond de trente chasseurs et aucun vaisseau lourd.


3) Comment expliquer la réaction du premier personnage de l'Empire ?

  • Au moment de l'attaque, l'Empereur tient un discours devant un groupe d'enfants des Jeunesses Impériales, un de ses secrétaires s'approche alors et murmure quelque chose dans son oreille. Il reste immobile pendant une minute et semble perdu, puis, il continue ce qu'il était en train de faire, mais semble préoccupé. Ce n'est que quelques minutes plus tard qu'il prendra les choses en main et ordonna la sortie des TIE, il eut également une conversation avec son bras-droit tout de noir vêtu. Cette réaction, ou plutôt cette absence de réaction, pourrait s'expliquer par une erreur du secrétaire qui a donné la nouvelle à Sa Grandeur, elle aurait pu sous-estimer la dangerosité de l'attaque. Malheureusement, cet homme ne put jamais être interrogé car il se suicida mystérieusement peu de temps après en s'étranglant lui-même ; étonnament, les traces de ses mains sur sa gorge ne furent pas retrouver par le médecin légiste de la première autopsie, fort heureusement, la seconde - réalisé par un autre légiste, car le premier s'est suicidé, lui aussi en s'étranglant - a clairement mis en évidence ces marques.


5) Comment seulement deux torpilles ont-elles pu détruire la plus grosse station spatiale jamais construite ?

  • Car telle est la fable de la version officielle, cependant il est évident que ceci est impossible. En effet, ces missiles sont censées avoir provoqué une surchauffe du générateur principal....MAIS comment se fait-il qu'il ait surchauffé, alors qu'il n'avait aucune raison de fonctionner ? L'utilisation de tant d'italique est-elle justifiée ? ...Mais nous nous égarons. Bref, et oui, il n'avait aucune raison de fonctionner car l'étoile noire, ne pouvait pas tirer sur des chasseurs ! Quel étonnant hasard n'est-il pas ? Et c'est qui qui l'a disaïné l'étoile noire ? hein ? hein ? aller, devinez ! Et OUI ! l'empereur himself ! Encore et toujours lui. La seconde raison de pourquoi que les torpilles z'ont pas pu détruire l'étoile renoi, c'est qu'elles ne pouvaient pas opérer un virage à 90° pour rentrer dans le conduit, ont n'a jamais vu des missiles faire ça, ce qui entraîne la Théorie des Missiles Magiques.

Quels secrets allons-nous encore découvrir ? Quelles nouvelles passionantes révélations vont être dévoilées ? Arrêterais-je enfin ces horripilantes questions rhétoriques ? Ah mes amis quel suspense !

6) Pourquoi n'y a-t-il pas de petit 4 ?

  • Mes très chers lecteurs, le petit 4 a finalement décidé de ne pas témoigner, la famille du petit 4, a mystérieusement été frappée de folie, à peu près au moment du dessert d'hier midi, et, ils semblent s'être tous auto-étrangler, encore un coup des jeux vidéos ça ; ceci n'a bien évidemment rien a voir avec notre affaire, mais le petit 4 a décidé d'assisster aux funérailles familiales, et on ne peut pas lui en vouloir.

L'auteur doit y aller, car sa maman l'appelle pour débarasser la table, mais il vous jure qu'il reviendra !

[modifier] Dernière Minute

Il semblerait que l'auteur de cet article se soit auto-étranglé. La fin de cet article est de ce fait en péril car tous les témoins de cette affaire semblerait s'être, eux aussi, auto-étranglé.

Tout de suite après la pub : "Alice au pays des merveilles : la vérité sur la découverte du LSD"

Qu'avez-vous pensé de l'article "Théorie du complot de la destruction de l'étoile noire" ?
 
9
 
5
 
0
 
2
 
0
 
3
 

The poll was created on Mon, 03 Sep 2007 12:53:03 GMT, and so far 19  people voted.