Forum:VBO/Voyage dans le temps

Un article de la désencyclopédie.

Aller à : Navigation, chercher

Chapô

(Suite...)

Votes Vedette

Réservé aux admins pour décider la publication en page d'accueil.

Votes VBO

Réservé aux singes enregistrés avec au moins 50 contributions.

Nomination 2

  • Pour réécriture pleine de surprises, qui s'éloigne avec consistance des réponses attendues. l'auteur est malin, il force tous les critiques à revoir leur copie... — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 23 décembre 2007 à 10:50 (UTC)
  • Pour Drôle et léger. -- Liven 25 décembre 2007 à 02:49 (UTC)
  • Neutre pour, article réussi, mais pourrait être encore plus excessif. --Marie Irène 25 décembre 2007 à 15:08 (UTC)
  • Pour. Drôle, et les petites faiblesses de la précédente version ont été bien corrigées. -- Zalibus 25 décembre 2007 à 22:05 (UTC)

Nomination 1

  • Contre trop de clichés (le coup des violations de causalité est attendu), d'euphémismes gamins qui m'énervent (les trous noirs sont des machins) et de sagesse (la section des derniers préparatifs par ex est bonne conseillère *gasp*). poilant épisodiquement (pièce indispensable, extincteur pr jeanne d'arc...) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 26 octobre 2007 à 09:44 (UTC)
  • Contre Un écrit beaucoup trop commun, autrement dit, un manque d'originalité dans le verbe. Je crois avoir repéré une allusion à Futurama avec le coup du viole de sa mère (bien que Fry couche avec sa grand mère) qui m'a fait sourire, mais pas assez pour soulever le reste de l'article qui est assez monotone et assez avare en terme de "ahahah" (à l'exception de la blague sur Jeanne d'arc qui nous surprend agréablement)! Je suis aussi déçu par le drenier mot de l'article: "fusil à pompe" qui est vraiment trop lourd et fait preuve encore une fois preuve d'un manque de maturité dans le style... Je terminerai en disant que la clef d'un article bien fait est la surprise; ce dont cet article manque cruellement! --Louis XXI 1 novembre 2007 à 13:24 (UTC)
  • Neutre, plutôt contre, article drôle mais assez attendu. --Marie Irène 4 novembre 2007 à 14:14 (UTC)
  • Neutre, plutôt contre, l'article est drôle et il se lit bien. Le premier chapitre est amusant, en particulier le coup d'attendre pour voyager dans le futur. J'aime bien aussi le coup de la pièce qui manque toujours et de son nom. Par contre, la seconde partie concernant les problèmes fiche tout l'article en l'air. Trop de clichés qui ne sont pas relevés par une pointe de sel. Enfin, l'article n'est pas illustré. -- Zalibus 13 décembre 2007 à 15:49 (UTC)
Partage sur...
FANDOM