Forum:VBO/Tristesse

Un article de la désencyclopédie.

Aller à : Navigation, chercher
Grade : BO

Le nominé | Retaper dessus

Votes Best Of

Pour

  1. Oui-oui _ le tresillustre YOSH卐ILL ! -- que la paie soi sur vous mais amiz 8 juin 2009 à 20:38 (UTC)
  2. Parfois formidable et parfois limite illisible, mais bonus à l'innovation. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 9 juin 2009 à 09:44 (UTC)
  3. Me fait penser à du Gotlib, surtout par sa chute. Si cet article ne finit pas au BO, je comprends plus rien... Akromax - Envie de vacances ? 10 juin 2009 à 17:04 (UTC)
  4. Je vote pour parce que Thaumasnot a voté contre. Mis à part ça, excellent article et excellentes illustrations. -- Zalibus 16 juin 2009 à 00:30 (UTC)
  5. Ah ben voilà ! Dès que t'arrêtes tes paragraphes absurdes à rallonge qui tirent à la lig pêchent à la lig se rallongent cassent les couilles ça peut donner des trucs bien marrants et pas faussement intellos (par contre, putain, même ton dessin est super prétentieux, et ces trucs sur le cours Florent, rohlàlà). Je comprends pas le problème qu'ont les autres avec les illustrations. Dans les rubrique-à-brac ça tenait aussi parfois du 50% dessin 50% texte, là le format est juste différent. Un peu d'ouverture d'esprit bande de rétrogrades frustrés. --RTGH Pg d dscssn 18 juin 2009 à 06:23 (UTC)
  6. Superbe. --Marie Irène - Une question ? 20 juin 2009 à 19:40 (UTC)
  7. Bon en fait mes remarques ne me convainquent même pas. _ PatNuke ! - osef 22 juin 2009 à 10:40 (UTC)
  8. Finalement j'ai décidé d'être constant dans ma cyclothymie et après relecture, les aspects originaux de la démonstration et le travail fourni pour l'élaboration des dessins peuvent ici primer sur l'humour. WiiKend - Ceci était une signature 24 juin 2009 à 11:44 (UTC)
  9. J'ai beaucoup rit et beaucoup aimé... En plus y'a pleins de petites images, ça se voit que l'auteur s'est concentré pour que son article ait un peu de style ! Excellent ! * Yoshiii * 26 juin 2009 à 13:15 (UTC)

Contre

  1. Un article qui ne trompe pas sur la marchandise. Il essaye de cacher la tristesse de l'écrit derrière la maestria des illustrations mais la Dé n'est pas un site pour les graphistes. WiiKend - Ceci était une signature 9 juin 2009 à 14:53 (UTC)
    pas du tout. en revanche elle n'est pas pour les auteurs qui ont perdu toute inspiration et nous ressortent les blagues éculées sur les kévins ou des pauvres guides à 2 balles sur le poker mdrrr allez des couilles wiikend, change ton vote sur table, sois enfin cohérent dans ton incohérence gesticulante, et qu'on en rit ! — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 10 juin 2009 à 05:16 (UTC)
    Tu l'as dit toi même, je ne suis plus comme avant, donc parfaitement cohérent. WiiKend - Ceci était une signature 10 juin 2009 à 07:45 (UTC)
  2. si on enlève toutes les images et les mots compliqués, vieillis et ultra-littéraires comme "neurasthénique", "syllogisme" ou "précarité" (qui les connait de nos jours ?), eh ben force est de constater qu'y'a plus rien. mais où va-t-on, ma p'tite dame ? vite, il faut sauver le BO de cette bouse ! — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 10 juin 2009 à 05:16 (UTC)
  3. Bon Dieu que c'était chiant à lire... Tiennos - Répondeur 12 juin 2009 à 11:27 (UTC)

Blanc + commentaires

  • Je ne vote pas pour, ni contre... C'est drole, effectivement, mais il y a soit trop d'images soit pas assez d'images. Je veux dire par là que l'auteur aurait du choisir entre un texte agrémenté d'images et une BD. Thomas Manta 9 juin 2009 à 14:27 (UTC)
    cet article est dans la mouvance des articles illustrés de l'uncyclo (cf. par ex en:Jimmy the Cowboy) et meme d'ici. tu devrais lire un peu plus la désen. ici on a de tout : des articles illustrés donc (La voyance chez les dinosaures), des QCM (Êtes-vous daltonien ?), des articles épistolaires (Redevance audiovisuelle), des ovnis construits avec des boites partout (Super coach tout puissant), etc. il n'y a surement pas de limite de forme à ce qu'on peut faire ou à ce qui est éligible au best of. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 10 juin 2009 à 05:16 (UTC)
    Et c'est bien pourquoi mon commentaire se trouve dans la rubrique "Blanc" 71.57.164.126 10 juin 2009 à 11:53 (UTC)
    Incroyable comme la comparaison avec en:Jimmy the Cowboy est pertinente ! Qu'on ne vienne pas dire que Thaumasnot est un pipeauteur après ça et d'autres foutaises comme quoi ce serait en réalité Frédéric Lefebvre. Ca ne prend pas. _ PatNuke ! - osef 12 juin 2009 à 09:33 (UTC)
    oups c'était un autre article avec jimmy dedans : en:UnBooks:The True Story of: Jimmy and the aliens; based on a true story héhé — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 12 juin 2009 à 17:51 (UTC)
    Tu t'en tires bien sur ce coup, bravo, surtout vu le boulot que t'as en ce moment avec HADOPI, on voit l'homme de métier. _ PatNuke ! - osef 12 juin 2009 à 19:38 (UTC)
  • Le ton est étrange. Ca fait parfois sourire mais ça donne surtout envie de conseiller à l'auteur de chercher un traitement thymo-analeptique mieux adapté.Cqfd 13 juin 2009 à 04:44 (UTC)
  • J'aime assez dans l'ensemble, tant au niveau du concept visuel que de l'humour, mais j'aime pas trop le style des illustrations, enfin je mettrais pas ça dans mon salon. C'est une remarque qui me mènera loin, je sais. _ PatNuke ! - osef 16 juin 2009 à 08:41 (UTC)
  • Je me neutralise car même si je continue à trouver certains passages outrancièrement pompeux, le reste de l'article possède une réelle identité (visuelle surtout) --PTITGUILLAUME.pngAPPROUVE CE MESSAGE.png 24 juin 2009 à 11:50 (UTC)

Critiques constructives

  1. c'est normal que ça te fasse penser à Gotlib, le gag de la barbichette est un succédanée d'un gag des Rubrique-à-brac. WiiKend - Ceci était une signature 10 juin 2009 à 17:35 (UTC)
    je ne lis pas gotlib (de fluide glacial, je ne connais que goossens). par contre, je suis à peu près certain que l'utilisation du jeu de la barbichette n'a rien à voir (me montre le contraire qui voudra). — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 10 juin 2009 à 18:12 (UTC)
    Non non, pas pour le gag de la barbichette, simplement le style qui fait penser aux Dingo-dossiers... Akromax - Envie de vacances ? 10 juin 2009 à 19:26 (UTC)
    Ah si c'est pour les Dingodossiers c'est différent, dans ce cas-là il faut se référer aux planches appelées je crois "Si bébé parlait", la dernière image de "Tristesse" en est effectivement très proche (sauf pour ce qui est du style du dialogue évidemment). WiiKend - Ceci était une signature 10 juin 2009 à 19:47 (UTC)
    ptdr on peut aussi comparer les portraits avec les auto-portraits de van gogh (sauf pour ce qui est du style du dessin, évidemment) ! — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 10 juin 2009 à 20:07 (UTC)
    maintenant que tu le dis. Ou le gag de la chaise roulante dans une pente à un épisode de Seinfeld. Ou celui du gothique aveuglé par ses cheveux à un épisode de "The young ones". Ou celui de la peluche à la tête coupée à un épisode de "Curb your enthousiasm". WiiKend - Ceci était une signature 10 juin 2009 à 20:29 (UTC)
    ouais c'est clair qu'il aurait fallu représenter un métalleux avec les cheveux très courts pour ne pas plagier mdrrr en tout cas on voit par toutes ces références que t'es tellement dans le trou que t'es meme plus capable de choisir par ex seinfeld plutot que l'article Kévin comme source d'inspiration — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 11 juin 2009 à 06:00 (UTC)
    Il faudrait savoir : c'est bien ou pas de se conformer aux clichés ? WiiKend - Ceci était une signature 11 juin 2009 à 06:13 (UTC)
    C'est bien, évidemment, puisque les clichés reflètent la vérité sur notre monde avec exactitude... _ le tresillustre YOSH卐ILL ! -- que la paie soi sur vous mais amiz 11 juin 2009 à 06:43 (UTC)
    les clichés, c'est comme les mots de la langue francaise : des éléments de base qui peuvent servir à créer du vraiment nouveau, mais sans valeur ajoutée en eux-memes. les cheveux longs ou le fauteuil roulant par ex servent de nouvelles idées et ne sont pas utilisés juste comme des clichés autonomes, ce qui rend les références de wiikend aussi ridicules qu'une comparaison avec van gogh ou ses propres articles — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 11 juin 2009 à 07:24 (UTC)
    D'accord j'ai compris. Toi tu sublimes les clichés et moi je les rabâche. Maintenant c'est clair. Au passage les perles de l'administration est le meilleur exemple d'un texte basé sur des clichés servant de nouvelles idées, si tu n'étais pas aussi obtus tu en conviendrais aisément. WiiKend - Ceci était une signature 11 juin 2009 à 07:42 (UTC)
    Hen, vous faites des mathématiques ?! Désolé d'être un sale poney qui ne sait pas parler français, mais j'aimerais savoir ce que veux dire "obtus" dans ce contexte... _ le tresillustre YOSH卐ILL ! -- que la paie soi sur vous mais amiz 11 juin 2009 à 08:19 (UTC)
    A l'instar de "clichés", "obtus" offre plusieurs acceptions. Je te laisse chercher dans ton dico préféré. WiiKend - Ceci était une signature 11 juin 2009 à 08:58 (UTC)
    Ntss, l'admin qui envoie le poney chercher dans un dico, ça fait très cliché... Akromax - Envie de vacances ? 11 juin 2009 à 11:24 (UTC)
    Qui m'a filé les droits d'administration ? _ le tresillustre YOSH卐ILL ! -- que la paie soi sur vous mais amiz
    "meilleur exemple d'un texte basé sur des clichés servant de nouvelles idées" : absolument pas. les idées sont peut-etre nouvelles, mais toutes dans le meme schéma qui lui n'a rien de nouveau. je crois avoir parfaitement compris l'humour de ce texte ; par contre, tu as du mal à comprendre celui du gars qui connait les pitoyables ficelles. entre celui qui comprend les 2 points de vue adverses, et celui qui n'en comprend qu'un (le sien), la question du plus obtus des deux ne se pose meme pas. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 11 juin 2009 à 18:26 (UTC)
    Il est sympa votre débat, je vais le suivre de très près en mangeant des chips... _ le tresillustre YOSH卐ILL ! -- que la paie soi sur vous mais amiz 12 juin 2009 à 06:05 (UTC)
    Je suis à deux doigts de proposer cette page VBO au Vote Best OF --PTITGUILLAUME.pngAPPROUVE CE MESSAGE.png 12 juin 2009 à 08:52 (UTC)
    Ben on le fera, vaut mieux attendre encore un peu que la page s'améliore. Prends quelques tortillas... _ le tresillustre YOSH卐ILL ! -- que la paie soi sur vous mais amiz 12 juin 2009 à 11:37 (UTC)
    moi je me masturbe sur ce genre d'échanges --RTGH Pg d dscssn 12 juin 2009 à 19:12 (UTC)

Chapô

   
Forum:VBO/Tristesse
La tristesse est un sentiment magnifique qui vous donne envie de vous tirer une balle

un peu comme la quoi

on va dire que c la page la moins marrante de ce site...

La vous allez croire que j'essaye de vous faire marrer en marquant quelque chose d'original

Mais je suis vraiment vraiment déprimé! Je vous jure!

Vous allez me dire : "pkoi t'écris ici alors?"

Pasque ici c'est le refuge des gens qui s'ennuient. Les gens qui ont envie de rire, c'est les gens triste, car s'ils étaient heureux ils n'auraient pas besoin de rire. Et ici c'est l'écurie des gens qui s'ennuient. Attention aux syllogismes toutefois

Mais une chose est sure, je suis vraiment triste

Triste a cause des femmes et de la solitude

Pffff
   
Forum:VBO/Tristesse

—180.585.48.55

Weepy1.png

Qu'est-ce qu'un individu triste ? Plus qu'une qualité ou un état, la tristesse est un savoir-vivre qui se cultive dans la durée, au contraire des sentiments qui ont la vie courte, comme :

  • La colère
  • La jalousie
  • La douleur
  • L'ennui
  • Etc.

En d'autres termes, il faut la soutenir. Oui, la tristesse a un moral elle aussi. Comme tout le monde, elle devient coléreuse, jalouse, souffreteuse et peut mourir d'ennui. Elle a besoin qu'on prenne soin d'elle, et même qu'on l'épouse :


Rencontres
H. triste ch. F. aussi triste que lui pour vivre vie encore plus triste. Enfts à bajoues bienv.

Pour résumer : on n'a pas un sentiment de tristesse. On est triste.


Partage sur...
wikia