FANDOM


Grade : recalé

Le nominé | Retaper dessus

Votes Best OfModifier

PourModifier

  1. Un sujet traité de façon très complète et jamais ennuyeuse, peut-être une ou deux petites longueurs et/ou facilités mais rien qui nuise à la qualité globale du travail. À cela s'ajoutent quelques formules comme « Bien que la victime pas morte ne demande rien à personne, elle n'en reste pas moins une gêne à la circulation. On la range donc dans la position où elle prend le moins de place : sur le côté » qui me font vraiment marrer. Pour un premier texte, c'est remarquable et j'attends la suite avec délectation. WiiKend - Ceci était une signature 26 mai 2009 à 05:31 (UTC)
  2. Plein de bonnes idées et de phrase qui pètent, comme la citation de Jésus ou la phrase « Le mort se reconnaît à son odeur nauséabonde, son auréole au-dessus de la tête, et son refus de respirer dû à une mauvaise éducation. » qui m'a bien fait marrer. Ensuite, étant un esthète, je trouve la disposition des images et de la titraille assez moches, et, étant un génie littéraire (ou un lecteur médiocre, au choix), je regrette le manque de fil conducteur précis. Enfin, ça empêche pas que ça fera vachement bien en page d'accueil. --RTGH Pg d dscssn 26 mai 2009 à 18:49 (UTC)

Très bon article,ur à adopter d'urgence selon moi ;) --Utilisateur:Alex/sig 14 novembre 2009 à 19:48 (UTC)

ContreModifier

  1. Pas mon style d'humour. Cependant si quelqu'un vient me sermonner en m'expliquant que des considérations subjectives d'humour n'ont pas leur place dans un vbo, je passerai en mode blanc. Akromax - Envie de vacances ? 27 mai 2009 à 12:06 (UTC)
    Disons simplement que pour moi le "style d'humour" est un prétexte moyennement significatif pour juger si un texte est BO ou pas, même si ça m'est surement arrivé par le passé de le faire aussi. Il est préférable de juger les faiblesses et forces de l'article de la façon la plus objective possible. Voilà pour le sermon, tu me feras 3 pâtés et 2 ovaires. Amen. WiiKend - Ceci était une signature 27 mai 2009 à 12:48 (UTC)
    Oui enfin on s'est assez battu pour que les arguments n'entrent pas en compte dans le vote. C'est aux votants de prendre leurs responsabilités et de choisir comme des grands si ils votent pour, contre ou neutre. Tiennos - Répondeur 27 mai 2009 à 14:16 (UTC)
    C'est ce que j'avais compris, c'est pour ça que j'ai voté blanc pour De se la toucher devant un dessin animé : techniquement bien, mais pas mon style d'humour. Mais bien entendu tu votes ce que tu veux, tu es libre comme un piaf. Oyp 27 mai 2009 à 21:58 (UTC)
  2. inégal. de beaux morceaux (genre tuer pour ressusciter) cotoient des banalités (genre les comiques de répétition avec adriana, ou les memes solutions données plusieurs fois). mais article remarquable pr un sucker — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 29 mai 2009 à 19:56 (UTC)

Blanc + commentairesModifier

  • Pas mal. Ptetre que je le trouverai vraiment bon si je le relis et que je voterai pour à ce moment là. Tiennos - Répondeur 27 mai 2009 à 14:10 (UTC)
  • Blanc + commentaires. -- Zalibus 29 mai 2009 à 14:55 (UTC)
  • j'ai du passer à côté, dans ce cas désolé. Razti 30 mai 2009 à 02:42 (UTC)
  • Bon eh bien, à défaut d'être un succès sur la , cet article a au moins fait rire les secouristes. Dites, à votre avis, si je leur demande de venir voter, je gagne un abonnement de combien de temps au poney-club ? Oyp 30 mai 2009 à 10:54 (UTC)

Critiques constructivesModifier

ChapôModifier