FANDOM


Grade : Recalé

Le nominé | Retaper dessus

  • Recalé 5 pour/3contre _ PatNuke ! - osef 24 février 2009 à 08:56 (UTC)

Votes Best OfModifier

PourModifier

  1. C'est bon. Difficile de croire que c'est un premier article. ΠR K(discussion) 29 janvier 2009 à 15:23 (UTC)
  2. Je suis peut être pas objectif vu que l'auteur est un de mes potes mais je trouve ça bon, pleins de bonnes idées stupides et agréable à lire. "Il mourut dans des souffrances assez rigolotes." ça me fera toujours marrer je crois. Tiennos - Répondeur 29 janvier 2009 à 17:50 (UTC)
    oui, à mettre en relation avec la "courte maladie rigolote" que Desproges vantait pour se moquer des "longues et cruelles maladies". WiiKend - Ceci était une signature 29 janvier 2009 à 17:58 (UTC)
  3. Vraiment original et bien écrit, j'ai beaucoup aimé. _ PatNuke ! - osef 31 janvier 2009 à 11:57 (UTC)
  4. Assez absurde sans être soulant. J'aime bien. Mad_Chien : Détesté par les plus grandes marques de star pas connues 2 février 2009 à 11:58 (UTC)
  5. Absurde, en effet, et très reussi. _ le tresillustre YOSH卐ILL ! -- que la paie soi sur vous mais amiz 15 février 2009 à 17:12 (UTC)

ContreModifier

  1. rempli de poncifs de l'humour. sympa, mais les petits contrepieds à droite et à gauche ca fait pas sortir du lot. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 29 janvier 2009 à 18:01 (UTC)
  2. Rigolard, de très bonnes idées, peut-être un peu aléatoire sur certains points. Notez qu'en octobre dernier, j'aurais voté pour. Hier, j'aurais voté neutre. Mais là je viens de me lever, j'ai la dalle, et donc je suis de très mauvaise humeur. Il est logique que je me venge sur un premier texte. --RTGH Pg d dscssn 31 janvier 2009 à 13:45 (UTC)
  3. Premier article... un de mes potes... c'est pas suffisant pour un BO ça. L'article est sympa mais il ne casse quand même pas des briques. -- Zalibus 3 février 2009 à 01:41 (UTC)
    Je suis le seul à avoir parlé de premier article dans les votes pour et je n'ai pas dit que je votais pour cette raison, mais plutot malgré cette raison. Et si justement, ça casse des briques selon mes goûts humoristiques. ΠR K(discussion) 3 février 2009 à 03:07 (UTC)
    C'est un de mes potes et c'est pas moi qui ait nominé l'article. À la limite on peut ne pas compter mon vote pour ça, mais je vois trop pourquoi ça changerait le tien... Tiennos - Répondeur 3 février 2009 à 09:44 (UTC)

Blanc + commentairesModifier

  • Très beau boulot, un peu de mise en page et corrections et ce sera bon. J'aime beaucoup le style d'écriture, très marrant. _ PatNuke ! - osef 29 janvier 2009 à 15:30 (UTC)
  • Oui c'est bien. Je vote neutre car il y a encore beaucoup de défauts dont ceux qu'évoque PatNuke mais pour un premier essai c'est concluant. Et j'ajouterai que c'est cool de voir de nouveaux auteurs prometteurs en ce moment. La relève ! La relève !!! La relève !!!! WiiKend - Ceci était une signature 29 janvier 2009 à 17:25 (UTC)

Critiques constructivesModifier

ChapôModifier

(Suite...)