FANDOM


Grade : Recalé

Le nominé | Retaper dessus

ChapôModifier

(Suite...)

Avis diversModifier

J'ai pas encore lu l'article donc je voterai plus tard, mais en attendant je voudrais attirer l'attention des singes savants sur Le Rubik's Cube : l'arme de séduction du XXIe siècle qui est plutôt pas terrible et fait doublon. Peut être qu'on peut l'intégrer dans Rubik's cube, ou alors on l'efface directement. Ou pas. Tiennos - Répondeur 25 août 2008 à 09:37 (UTC)

Votes Best OfModifier

PourModifier

  1. Cet article, est très drole, varié dans son humour, possède pas mal de gags très inventifs. J'ai personnellement beaucoup apprécié, mais j'hésitais de le nommer au BVO. Et puis, Thaumasnot à dit que c'était une grosse bouse et je me suis dit : Okay, il est temps qu'il aille au BVO! TOI LE N00B, A LA NICHE!! 22 août 2008 à 22:54 (UTC)
    BVO ??? Le Bazar de Ville de l'Otel ? --Marie Irène 23 août 2008 à 10:00 (UTC)
  2. Drôle. Les méthodes se valent et leur côté "téléphoné" est rattrapé par la prose très marrante (c'est faux en fait). --Marie Irène 23 août 2008 à 16:30 (UTC)
  3. Je ne sais pas si j'ai le droit de voter mais moi ça m'a vraiment fait marré. BuckleyJ

ContreModifier

  1. prévisible, sachant que wiikend fait en général un peu mieux (car moins dyslexique) que madchien, son toutou, et moins bien qu'ulysse-henry, dont il est le toutou. voici comment donner une lecon à wiikend dans l'originalité : en:HowTo:Solve The 1x1x1 Rubik's Cube — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 23 août 2008 à 09:29 (UTC)
    Le toutou t'emmerdes. Moi? le Chien de Wiikend, ça me ferait mal! Merde! Moi qui ai passé mon temps à lécher les pompes de Patalong Nucléaire en long en large et en travers. TOI LE N00B, A LA NICHE!! 23 août 2008 à 09:44 (UTC)
    c'est bien, toutou. lèche-lui l'os après, vous aimez ca tous les deux,hein ? ;) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 23 août 2008 à 10:05 (UTC)
  2. Pareil que THNOT, la plupart des techniques sont téléphonées. Quelques bonnes idées toutefois (le créateur qui s'appelle Cube, la technique du color blind ou celle du Air Rubik's Cube). Je rappelle également que selon une règle sacrée, seuls les articles de WiiKend rimant en -o ou en -au ont le droit d'accéder au Best Of.--Ulysse-Henry 23 août 2008 à 14:10 (UTC)
    D'ailleurs je compte bientôt présenter aux jurés Bogdano, Test : êtes-vous vraiment co et Bien choisir sa religio. WiiKend - Ceci était une signature 23 août 2008 à 16:14 (UTC)

Blanc + commentairesModifier

  • Un article tout à fait honnête et rigolo, mais pas exceptionnel selon moi. C'est un peu inégal entre des parties vraiment originales comme l'histoire du Rubik's Cube ou le "Air Rubik's Cube" et des parties sans surprise comme la méthode du marteau ou de la peinture. Que l'auteur sache qu'il ne manque vraiment pas grand chose pour que je vote pour. Tiennos - Répondeur 26 août 2008 à 11:28 (UTC)
    OK, je sache. WiiKend - Ceci était une signature 26 août 2008 à 11:40 (UTC)
  • La seule chose qui m'a plu dans l'article est les méthodes. Je ne les dirais pas vraiment téléphonées : elles me rappellent l'oeuf de Colomb : on se demande quelle nouvelle méthode va pouvoir être trouvée, on se surprend de voir qu'effectivement ça marche, et après coup on se dit "j'aurais pu y penser". Maintenant le sujet n'est pas original, le traitement non plus, le tout demeure assez superficiel. L'histoire du Rubik's Cube est un peu sympathique mais sans plus. Puisque WiiKend a fait un rapprochement avec Comment se faire toucher la chatte ?, je dirais que c'est justement ce qui m'a fait voter pour La Chatte qui fait que je ne vote pas pour le Rubik's. Dans La Chatte, on se fout un peu des méthodes car c'est tout le reste qui est drôle et piquant ; dans le Rubik's Cube, on s'y intéresse parce que le reste est trop léger, pas vraiment loin de l'humour aléatoire. L'article est bien travaillé, il est très honnête, on sent que l'auteur s'est cassé la tête dessus, c'est pourquoi je ne vote pas non plus contre. -- Zalibus 2 septembre 2008 à 13:31 (UTC)
    Petite précision, je n'ai fait aucun rapprochement avec La Chatte (mais j'ai passé une petite annonce alors on verra bien), j'ai juste posté ma remarque sur la page VBO dudit article. Mais est-ce qu'une bonne fois pour toute quelqu'un peut me décrire ce qu'est l'humour aléatoire ? WiiKend - Ceci était une signature 2 septembre 2008 à 13:45 (UTC)
  • Plutôt bonne impression à tendance neutre ne se prononce pas trop, mais un petit peu limite : original, voui ; bien écrit, voui ; manque un peu de matière sur l'objet lui-même et son histoire, à cause du pb de renommage, qui était à mon avis nécessaire cependant pour pas tomber dans la pdl (putain de liste) _ PatNuke ! - osef 25 août 2008 à 07:44 (UTC)