FANDOM


Grade : Recalé

Le nominé | Retaper dessus

  1. 5,5/4,5 il manque un brevet des collèges POUR WiiKend !
--PTITGUILLAUMEAPPROUVE CE MESSAGE janvier 22, 2010 à 10:27 (UTC)

Votes Best OfModifier

PourModifier

  1. Sympa, développer un peu les thèses sur la prot de l'environnement et peut être détailler un peu plus l'ensemble mais je suis d'ores et déjà conquis. Tatourmi décembre 21, 2009 à 01:01 (UTC)
  2. Article très sympathique, et je suis de bonne humeur. _ le tresillustre YOSH卐ILL ! -- que la paie soi sur vous mais amiz décembre 21, 2009 à 20:40 (UTC)
  3. Détruire pour protéger, malin ! Inepte et construit. --Marie Irène - Une question ? décembre 25, 2009 à 12:46 (UTC)
  4. Très sympa à lire, et digne des articles que j'ai déjà vus passer dans le best of _ Ecresis janvier 7, 2010 à 19:17 (UTC)
  5. Séduite par le traitement du sujet (l'incendiaire passionné qui est précis, technique et exhaustif pour expliquer son hobby). Haïdi Lomkipenzeu janvier 14, 2010 à 09:04 (UTC)
  6. OK. Original, style approprié au sujet, bon traitement agrémenté par un pannel amusant de jeux de mots. -- Zalibus janvier 16, 2010 à 17:29 (UTC)
  7. Bien original, style reposant et drôle, scénar bien construit, je suis bein content. _ PatNuke ! - osef janvier 22, 2010 à 14:11 (UTC)
  8. J'avais bien aimé à l'époque. _ le tresillustre YOSH卐ILL ! -- que la paie soi sur vous mais amiz février 9, 2011 à 21:13 (UTC)
  9. Du très bon. Sathiel février 9, 2011 à 21:47 (UTC)
  10. D'un naturel... χλςmith ΤrismégistΞ Pendu or février 11, 2011 à 18:49 (UTC)
  11. Youhou !Un article avec un sujet au BO ! -- Praseodyme -- Do not disturb février 15, 2011 à 14:42 (UTC)
  12. Bien JohnBengawac : La puissance à l'état sobre. février 15, 2011 à 17:53 (UTC)
  13. M'avait bien plus à l'époque et me plait toujours autant Syl£¥$ février 18, 2011 à 10:47 (UTC)

ContreModifier

  1. Des bonnes idées mais reste toujours dans la même veine et n'atteint jamais des sommets d'humour. J'aime bien mais pas légendaire non plus. Un bonne article sans plus (la taille joue un peu). Kongkong décembre 21, 2009 à 17:29 (UTC)
  2. De bonnes idées, mais pas assez décalé, on s'attend pas mal au jeux de mots, l'histoire sert juste de support. Un peu juste pour le BO. FdshasoCoin ! décembre 21, 2009 à 23:01 (UTC)
  3. Pas fini (ta mère n'est pas finie) --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste décembre 22, 2009 à 19:58 (UTC)
    ta mère ça va, c'est toi qu'elle a pas fini. PWNED !!! WiiKend - Ceci était une signature décembre 22, 2009 à 22:59 (UTC)
  4. Ouais, une chouette idée de départ mais ça reste un peu mou tout ça ! Sauf la banane de fin... Mr. Hankey janvier 4, 2010 à 14:48 (UTC)
  5. Finalement non. Manque la petite étincelle qui ferait vraiment péter le truc. Très bon article tout de même. WiiKend - Ceci était une signature janvier 18, 2010 à 08:22 (UTC)
    Ha ! On dirait presque un vote de moi. Tiennos - Répondeur janvier 21, 2010 à 12:19 (UTC)
  6. travail d'honnete artisan, pas plus — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | février 11, 2011 à 19:01 (UTC)
  7. Décevant. Amghanci février 26, 2011 à 13:21 (UTC)
  8. Pas assez sencyclopédique. c'est sûr, le sujet est traité, y'a la nana au cheveux rouges, mais... où sont les calembours et les panneaux/liens ? scarabix de son vrai nom james léchips mars 13, 2011 à 22:20 (UTC)

Blanc + commentairesModifier

  • Article sympathique. Je réserve encore mon jugement. -- Zalibus décembre 21, 2009 à 18:43 (UTC)
    Vote commué en pour. -- Zalibus janvier 16, 2010 à 17:30 (UTC)
  • idem WiiKend - Ceci était une signature décembre 21, 2009 à 19:53 (UTC)
    Ah ben non, c'est pas idem : t'as voté contre. -- Zalibus janvier 20, 2010 à 20:18 (UTC)
    ouais t'as raison. Idem, au détail près que c'est tout le contraire. WiiKend - Ceci était une signature janvier 20, 2010 à 21:09 (UTC)
  • je sais pas, j'ai bien aimé mais pas tant que ça --Tiennourgh janvier 12, 2010 à 13:55 (UTC)
  • Pareil. Artos janvier 12, 2010 à 15:59 (UTC)

Critiques constructivesModifier

ChapôModifier