Forum:VBO/Musichien

Un article de la désencyclopédie.

Aller à : Navigation, chercher
Grade : BO

Le nominé | Retaper dessus

  • Recalé 5 / 3 _ PatNuke ! - osef 30 mars 2009 à 10:11 (UTC)
    A une voix près c'est con. Ce serait sympa que PiRK ait le temps de donner son avis pour entériner le résultat. WiiKend - Ceci était une signature 30 mars 2009 à 11:23 (UTC)
  • véto illégal : on s'était accordés pour ne pas faire véto "sur la base de l'humour" ("La principale raison, c'est qu'il y a très peu d'articles du BO qui font dans le jeu de mots avec cette force, cette puissance, cette extensivité") : ca c'était la proposition de l'ancien système amélioré. mais par contre on peut prolonger le vote sans problème. donc je remets à VBO, jusqu'au 10 avril, disons. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 31 mars 2009 à 18:35 (UTC)
    Merde, mais c'est de la censure ! _ PatNuke ! - osef 31 mars 2009 à 20:45 (UTC)
    Peut être, mais ça me laisse du temps pour donner quelques pots-de-vin et récupérer des votes pour. Tiennos - Répondeur 1 avril 2009 à 10:27 (UTC)

Votes Best Of

Pour

  1. Encore une preuve que les sujets imposés sont bien souvent fertiles en ressources insoupçonnées. C'est passionnant du début à la fin. La première partie avec les animaux est hilarantes et parsemées de jeux de mots fins et racés (un sucre fido ? haha), la seconde avec les 2 nouvelles d'anticipation et mythologique est très bien écrite et se lit avec délectation. Seule la fin avec l'histoire du complot est peut-être de trop mais comme il y a un hommage - involontaire ? - à la gurne, je ne ferai pas la fine bouche. WiiKend - Ceci était une signature 12 mars 2009 à 12:27 (UTC)
    J'avais pensé à faire un lien avec la gurne en fait, mais je me suis dit que ça ferait trop private joke désencyclopédique. Si tu y vois un hommage ça me va aussi. Tiennos - Répondeur 12 mars 2009 à 14:12 (UTC)
    Disons une référence plus qu'un hommage puisque tu n'avais pas spécialement apprécié. WiiKend - Ceci était une signature 12 mars 2009 à 14:36 (UTC)
    Arrête Tiennos, WiiKend va mouiller son slip. _ PatNuke ! - osef 12 mars 2009 à 14:43 (UTC)
    Ça il le fait tous les jours non ? Tiennos - Répondeur 12 mars 2009 à 14:44 (UTC)
  2. Je vote pour. Et je fais mon chien, et n'apporte aucun argument. Prout. Akromax 12 mars 2009 à 14:55 (UTC)
  3. Beau morceau de bravoure. D'accord avec WiiKend, la fin est un peu plus faible, mais bon, on va pas chipoter. -- Zalibus
  4. Mouaha les crackers de Melun ! C'est pitoyable. Je vote pour. _ PatNuke ! - osef 12 mars 2009 à 17:59 (UTC)
  5. Ouais c'est complètement à chier cette blague des crackers! Et encore, si y avait que ça... "Heraclebs", mais c'est d'un pourri! J'ai tellement honte pour l'auteur que je vote pour! --R.U.Chtoulou, le powerful 22 mars 2009 à 01:36 (UTC)
    En fait t'es jaloux parce que tu sais pas faire des jeux de mots aussi pourris hein ? Tiennos - Répondeur 22 mars 2009 à 12:00 (UTC)
    Eh je fais ce que je peux, mais la sagesse, c'est de savoir quand on trouve plus pourri que soi. Alors jaloux? Moi? pffffffffff. --R.U.Chtoulou, le powerful 22 mars 2009 à 13:11 (UTC) pfffffff comme si j'étais jaloux, il est sérieux lui! De toute façon je suis plus viril
  6. Abysse altruiste 2 avril 2009 à 08:45 (UTC)
    un peu louche tout ça... WiiKend - Ceci était une signature 2 avril 2009 à 09:06 (UTC)
    Pas du tout, j'ai acheté honnêtement tous mes votes monsieur. Tiennos - Répondeur 2 avril 2009 à 09:13 (UTC)
    Ah, dans ce cas, c'est différent. Humbles excuses M. l'Administrateur. WiiKend - Ceci était une signature 2 avril 2009 à 09:15 (UTC)
  7. J'ai adoré comment ça part dans tous les sens(Surtout la blague a la fin qui est le meilleur truc de l'article et sans il ne mériterais d'aller au BO loin de la)

Z o n o r k LeBidozork 2 avril 2009 à 16:16 (UTC)

  1. Très bon article, peut-être un petit bémol à mon goût sur le passage s-f qui ne m'a pas emballé plus que ça. Mais le reste reste très bon, notament la section sur la tragedie grecque. Donc je dis oui. --Erw 3 avril 2009 à 20:54 (UTC)

Contre

  1. J'ai trouvé ça assez plate, à part le lien vers Arte. Et pas très original en plus (TTC, La poursuite du siècle...) --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 13 mars 2009 à 17:38 (UTC)
  2. un beau concours de jeux de mots, mais les histoires sont trop linéaires et finissent par m'ennuyer — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 19 mars 2009 à 20:13 (UTC)
  3. Longuet et pas très dynamique, mais le texte est de bonne qualité. --Marie Irène 21 mars 2009 à 10:47 (UTC)

Blanc + commentaires

  • C'est long, c'est long, c'est long... Mais quand c'est pas long c'est drôle, donc... --RTGH Pg d dscssn 19 mars 2009 à 21:41 (UTC)

Critiques constructives

Chapô

Basset hound 2

Un musichien (en anglais muttsician) est un chien qui... hum. C'est un musicien qui... Ou alors... En fait j'en sais rien, mais ce truc doit bien exister puisque il existe un article sur le sujet et que ce site est une source d'informations fiables. Ça a probablement un rapport avec la musique et les chiens... Je pense...

Le musichien

Le musichien est un chien utilisé en tant qu'instrument de musique. Dit comme ça, on ne voit pas du tout ce que ça donne alors pour nous éclairer sur le sujet, j'ai demandé à un spécialiste de répondre à quelques questions.

— Monsieur Fidel Lhaci, bonjour.
— Bonjour Tiennos, c'est un plaisir de vous rencontrer.
— Merci, je peux vous appeler Fidel ?
— Bien sûr, pas de chichis entre nous, vous pouvez même m'appeler par mon surnom.
— Fifi ?
— Fido.
— D'abord quelques mots sur votre carrière : vous avez commencé dès l'âge de 7 ans à étudier le piano au conservatoire de Saint-Quentin-en-Yvelines, puis vous avez intégré l'orchestre symphonique de Chatuzange-le-Goubet à 19 ans.
— Oui, j'ai suivi un parcours très classique au début de ma carrière, jusque à ce que je change de style en rejoignant un groupe de blues, fondé à Melun. On s'était baptisés les "Crackers"... Ah c'était la bonne époque !
— Excusez moi, mais pendant qu'on parle vous voulez un café ?
— Ah oui, avec plaisir.
— Très bien, je vais nous chercher ça. Un sucre Fido ?

Véto ?

Veto
PAS D'ACCORD !
Les votants sont des guignols


Un peu pour tester la procédure, je conteste le résultat du vote. La principale raison, c'est qu'il y a très peu d'articles du BO qui font dans le jeu de mots avec cette force, cette puissance, cette extensivité. Aussi, je dis : non à ce vote de merde !

Bon, maintenant, va falloir m'expliquer comment se passe la suite ? On me dit "va te faire foutre" et on oublie cette histoire ? Je sais pas ce qui m'a pris. _ PatNuke ! - osef 30 mars 2009 à 11:57 (UTC)

J'appuie la motion de PatNuke. Plusieurs commentaires "contre" et le "neutre" - puisqu'a priori c'est ça qu'on juge en véto - sont assez frileux, arguant notamment sur la longueur du texte ou sur la proximité (que personnellement je ne reconnais pas) avec TTC et La poursuite du siècle. Mais comme je le disais au-dessus, on pourrait simplement demander à PiRK de voter pour voir si le véto est toujours nécessaire. WiiKend - Ceci était une signature 30 mars 2009 à 12:10 (UTC)
Bah PiRK il aime pas les jeux de mots alors ça va être vite vu... Tiennos - Répondeur 30 mars 2009 à 13:46 (UTC)


  • Pour mémoire, la règle affichée dans le forum VBO est : "véto subjectif possible, mais jamais sur la base du caractère humoristique, et qu'un admin/UPTC peut contester, donnant lieu à 1 second tour entre admins et happy few. Le second tour ne porte pas sur l'article, mais sur la raison du véto." Donc pas de veto "pour sauver les jeux de mots en voie de disparition", par contre est-ce que critiquer les votes disant que c'est trop long c'est valable ? Tiennos - Répondeur 1 avril 2009 à 10:45 (UTC)
    non interprétation des commentaires ! donc a priori non, surtout que "trop long" ca peut vouloir dire : "c'était pas assez bon pour que la lecture passe vite" (jugement subjectif, donc non discutable). mais tu peux toujours essayer de clarifier ca avec le votant. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 avril 2009 à 20:25 (UTC)
Partage sur...
FANDOM