FANDOM


Grade : Recalé

Le nominé | Retaper dessus

Chapô

(Suite...)

Avis divers

Votes Best Of

Pour

  1. Féru de ce sujet, j'ai beaucoup apprécié. Griklondo ce tantôt
  2. Je n'ai que des connaissances très très rudimentaires du sujet, et j'ai adoré. --Onc31 29 août 2008 à 12:05 (UTC)

Contre

  1. Article sympa. C'est gentil de l'avoir nominé mais non, pas au BO. -- Zalibus 21 août 2008 à 18:45 (UTC)
  2. traitement superficiel classique de potache (critique des intellos, de leur science incompréhensible) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 23 août 2008 à 09:58 (UTC)

Blanc + commentaires

  • Je ne vais pas voter pour cet article, bien qu'il m'ait fait énormément rire, parce que je trouve qu'il peut-être un peu trop spécialisé et qu'il y a des références sans doute un peu dures à comprendre pour ceux qui ne connaissent rien au sujet (l'auteur nie être Niels Bohr, mais personne n'est dupe, son prénom commence pareil). Mais peut-être me trompé-je. En tout cas, c'est l'occasion d'un encouragement sincère. Beau boulot. _ PatNuke ! - osef 21 août 2008 à 14:44 (UTC)
  • Je confirme que c'est un peu trop pointu. Même moi bien que journaliste sportif, je n'ai pas tout compris. Mais il y a de bons passages et c'est prometteur en espérant que l'auteur puisse s'attaquer à des sujets variés. WiiKend - Ceci était une signature 21 août 2008 à 16:58 (UTC)
  • Bon article, mais ceux qui n'ont pas suivi de cours de mécanique quantique risque de manquer des trucs. C'est un peu comme Francfort-sur-la-Main pour ceux qui ne connaissent rien à l'allemand par exemple. D'un autre côté, on s'en fout de ceux qui comprennent pas, alors je vais voter ni pour ni contre. Tiennos - Répondeur 26 août 2008 à 11:05 (UTC)
  • Un peu trop potache à mon goût, mais parsemé de joyeuses conneries. Vote blanc de lâcheté, donc.--Marie Irène 26 août 2008 à 17:34 (UTC)