FANDOM


Grade : recalé

Le nominé | Retaper dessus

  • Nomination PdLC Pruster de Las Cales août 31, 2015 à 20:33 (UTC)
    Recalé, car cas désespéré. KaggTéléphone avril 23, 2016 à 16:43 (UTC)
  • Hé mais j'avais pas vu qu'il avait été nominé! Si j'aurais su j'aurais votu, mais du coup je réouvre, ha mais. Ralgamaziel-Frappez-moi! octobre 14, 2016 à 20:55 (UTC)
    Re-recalé : victoire du contre. KaggTéléphone octobre 22, 2016 à 09:44 (UTC)

Votes Best OfModifier

PourModifier

  1. J'ai pas les mots, c'est du pur génie. C'est un de ces moments où on tombe pour la première fois sur un Illittérature:Dirty Harry Potter, un Noir (on tombe sur l'article, pas la personne), Petit Loup, Jean-Luc Godard (ouais, j'adore Yoshkill, ça te dérange ?), Imposition des mains, Enfin j'dis ça, j'dis rien..., et autres merveilles conceptuelles. Alors à moins qu'il y ait d'autres ethnologues dans le coin, ce texte ne sera jamais B.O., évidemment, mais franchement ce serait dommage pour l'humanité. Merci pour ce moment Xy. Jean-Michel Sucémoilabite août 31, 2015 à 20:33 (UTC)
    Moi aussi je vote pour... Ha ha ha ! Humour, bordel, humour. PdLC Pruster de Las Cales août 31, 2015 à 20:33 (UTC)
    Ah putain j'avais pas vu qu'il venait de sortir, je pensais que c'était un vieux à côté duquel j'étais passé ! Il va avoir une sacrée surprise, le Xy. PdLC Pruster de Las Cales août 31, 2015 à 20:36 (UTC)::::
    ??? Ben merci, même si y a que toi ça fait chaud au cœur. Tu fais vraiment un métier génial ! χλςmith ΤrismégistΞ Pendu or août 31, 2015 à 20:48 (UTC)
    T'as pas idée ! :D. PdLC Pruster de Las Cales août 31, 2015 à 22:10 (UTC)
    Enfin si, remarque, t'as bien résumé :). PdLC Pruster de Las Cales août 31, 2015 à 22:39 (UTC)
  2. Pour. Ça se lit franchement bien, les interruptions paraissent très naturelles. Article-concept sans baisse de régime, bravo Talpack Votre dévoyé TAG novembre 27, 2015 à 19:55
  3. Pour un autre je ne l'aurais pas fait , mais là on atteint le sommet de l'art. C'est remarquablement fluide, jamais lassant, drôlatique et décalé à souhait, et je ne l'ai même pas trouvé court. C'est un de ces articles qui vous font aimer la vie et l'humanité en dansant sur des feuilles mortes. Parfaitement monsieur. Ralgamaziel-Frappez-moi! octobre 14, 2016 à 20:55 (UTC)

ContreModifier

  1. Bon article, mais qui ne m'a visiblement pas autant enthousiasmé que Pruster. KaggTéléphone septembre 1, 2015 à 12:18 (UTC)
  2. Le titre et les premières lignes laissaient attendre beaucoup de choses. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste octobre 2, 2015 à 19:23 (UTC)
    Toi, on voit tout de suite que t'as jamais lu Życie seksualne dzikich w północno-zachodniej Melanezji, sauvage ! RX Oudmourtes de la Volga octobre 2, 2015 à 19:26
  3. Relativement sympathique, mais loin du BO selon moi. Don Gaspacho avril 21, 2016 à 11:40 (UTC)
  4. J'adore ce texte mais je ne le vois pas BO. Question de feeling, je sais pas. Demande trop de liens externes sans doute, je peux pas m'empêcher de cliquer sur les liens et ça me coupe la lecture. Et le liens avec les extraits en question me font apprécier le texte, donc bon. J'ai aussi beaucoup aimé parce que c'est bossé sans en faire trop et Xy sort de sa zone de confort. Bisous. Picto sig { Cédric Spatiotemporel } octobre 22, 2016 à 03:31 (UTC)

Blanc + commentairesModifier

  • Je suis en pleine hésitation. D'un côté c'est original, et (très) bien écrit. Mais de l'autre, je ne me suis pas pissé dessus de rire. Mais c'est super bien écrit. Du coup je sais pas si c'est pas assez drôle ou si j'ai enfin vaincu mes problèmes d'incontinence. Du coup je vote blanc, le vote des lâches. Nico'X'la X septembre 1, 2015 à 07:38 (UTC)

Critiques constructivesModifier

ChapôModifier