Forum:VBO/Les flops de Désencyclopédie

Un article de la désencyclopédie.

Aller à : Navigation, chercher
Grade : BO

Le nominé | Retaper dessus

  • Nomination PiRK 3 octobre 2007 à 18:20 (UTC)

[modifier] Chapô

(Suite...)

[modifier] Votes Vedette

Réservé aux admins pour décider la publication en page d'accueil.


[modifier] Votes VBO

Réservé aux singes enregistrés avec au moins 50 contributions.

  • Pour Cet article est vraiment bon, se défend bien, n'offense personne, est bien écrit, très documenté (cf. annexe), drôle, structuré (j'ai mis des paragraphes exprès), a été trouvé génial par mon entourage (même The Dark Nuck Chorris Force lol), et en + il est super anticapitaliste --Gros Poney 3 octobre 2007 à 18:18 (UTC)
  • Pour Cet article est une parodie excellentissime des pires flops de mise en forme et des plus pathétiques autonominations au best-of que j'ai pu croiser par ici. Il risque peut-être de ne faire marrer que les utilisateurs un peu réguliers mais je pense qu'il faut quelques parodies de ce genre pour diversifier le best-of. --PiRK (ce n'est que mon avis) 3 octobre 2007 à 18:20 (UTC)
tu assumes le fait que cette nomination ne soit pas valide par rapport à un sondage ;) il est vrai aussi que le sondage est un peu bizarre... — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 3 octobre 2007 à 19:05 (UTC)
  • Pour Si on vous donne 5000€, vous les prenez, vous ne demandez pas pourquoi on vous les donne... Ici c'est pareil. J'ai essayé de me demander pourquoi on nous offrait ça, je ne comprenais pas. Je cherchais le vrai dans cet article, ce qui était mis là exprès et ce qui ne l'était pas, afin de me faire une idÉe, afin de savoir quoi en penser... Puis au bout de quelques minutes je me suis dis "fuck it", j'ai rigolé, je ne sais pas si j'ai rigolé à cause de l'article, de l'article en lui même, ou de son auteur, mais j'ai bien rigolé et c'est ce qui compte! (ATTENTION: NE VOUS MÉPRENEZ PAS, LA COMPARAISON DE CET ARTICLE AVEC UNE SOMME DE 5000€ NE SIGNIFIE PAS QU'IL LES VAUT LOIN DE LÀ!) --Louis XXI 4 Octobre 2007 à 15h39 (UTC)
  • Pour, c'est le genre de conneries que j'adore lire, la bonne volonté de l'auteur vraiment pas drôle, à la masse, qui pense que la quintessence du burlesque est atteinte par une mauvaise description de pet enflammé sur deux lignes, et que la pérennité d'un article s'obtient en casant Chuck Norris quelque part. Mon Utilisateur:Gros Poney est pas mal inspiré de cet humour looseresque (et aussi de mes galères avec le wikia...).--Marie Irène 9 octobre 2007 à 20:26 (UTC)
Partage sur...
FANDOM