Forum:VBO/La voyance chez les dinosaures

Un article de la désencyclopédie.

Aller à : Navigation, chercher
Grade : BO

Le nominé | Retaper dessus

  • Nomination R.U.Chtoulou, le powerful 24 mars 2009 à 21:50 (UTC)
  • Recalé 7 pour/4 contre _ PatNuke ! - osef 21 avril 2009 à 12:27 (UTC)
    Hé, tu abuses de tes pouvoirs d'admin pour recaler tes propres articles maintenant ? C'est méchamment anti-démocratique ça. Tiennos - Répondeur 21 avril 2009 à 12:43 (UTC)
    En plus c'est 7,5/3,5 sale arnaqueur. Tu me corriges ça tout de suite ! --RTGH Pg d dscssn 21 avril 2009 à 12:44 (UTC)
    Ah non, c'est 7/4, je suis assez formel. Bucenghuf a hélas perdu son crédit. Et tous les contre sont UPTC, à moins que WiiKend ait perdu sa distinction, ce qui ne m'étonnerait pas tellement. _ PatNuke ! - osef 21 avril 2009 à 12:49 (UTC)
    8 / 4 BO désormais. WiiKend - Ceci était une signature septembre 20, 2009 à 12:46 (UTC)
    La page d'accueil a jamais été aussi moche, hahaha. _ PatNuke ! - osef septembre 20, 2009 à 13:04 (UTC)

Votes Best Of

Pour

  1. C'est simple, c'est efficace, c'est triste, drôle et poétique. C'est vrai que c'est nul, mais c'est ce genre de nullité qui fait rire, juste parce que c'est frais et qu'on a l'impression d'être pris pour un con en faisant défiler la page. Quand entre 2 articles longs et blindés de texte, on voit cette vieille merde à la con, c'est comme dans un film quand il y a une course poursuite et qu'on nous fait un plan sur quelqu'un qui va acheter des chips à l'épicerie.--R.U.Chtoulou, le powerful 24 mars 2009 à 21:50 (UTC)
  2. Sans problème, je ferais partie du jury du désencyclothon j'aurais voté pour celui-ci. Simple, drôle et plus que tout original. --Bucenghuf 24 mars 2009 à 21:57 (UTC)
  3. gag qui voit assez loin — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 24 mars 2009 à 22:02 (UTC)
  4. oh que oui --RTGH Pg d dscssn 25 mars 2009 à 10:12 (UTC)
  5. Original et marrant, c'est ce qu'on attend du best-of non ? Tiennos - Répondeur 25 mars 2009 à 10:26 (UTC)
  6. Abysse altruiste 29 mars 2009 à 11:37 (UTC)
  7. Spa pour rien que je l'ai classé en tête de ma liste de vote désencyclothon. Foxλoμnδ(euh?) 31 mars 2009 à 14:53 (UTC)
  8. Putain jsuis pour!!!! (connard d'utilisateur pas enregistré alors que ça fait 2 ans que je suis sur ce site tous les jours...)
  9. Désolé PatNuk mais cet article me fait toujours plus rire à chaque relecture.   Ftiercel    Restaurant Sanchez  Game cloud septembre 20, 2009 à 08:11 (UTC)

Contre

  1. Euh... Y a juste un gag en fait... --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 24 mars 2009 à 21:59 (UTC)
  2. 1 excellente idée mais 1 seule idée. WiiKend - Ceci était une signature 24 mars 2009 à 22:19 (UTC)
    Ah pardon, il y a deux gags. DEUX. _ PatNuke ! - osef 24 mars 2009 à 22:37 (UTC)
    Bon, arrête de voter contre tes textes, espèce de bon auteur, va ! --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 25 mars 2009 à 10:10 (UTC)
    Il suffit pas d'être un bon auteur pour voter contre ses textes, il faut encore trouver le niveau des ses articles suffisamment faibles pour penser qu'on ne mérite pas d'être bon auteur. _ PatNuke ! - osef 25 mars 2009 à 13:07 (UTC)
    Bon je subis des pressions phénoménales (internes et externes, je ne peux pas en dire plus) pour que cet article passe au BO, et comme je suis une vraie merde, je me vois dans l'obligation de retirer mon vote contre. Pour la liste des noms de ceux qui votent pour, c'est bon, je la garde. _ PatNuke ! - osef 31 mars 2009 à 16:18 (UTC)
  3. C'est original mais ce n'est pas réalisé de telle manière que ça soit complètement excellent. -- Zalibus 26 mars 2009 à 19:33 (UTC)
  4. C'est drôle. M'enfin, à côté d'un La gurne ou d'un Bataille de la Birse, je trouve pas que ça ait sa place... InfluenceAkromax 10 avril 2009 à 19:25 (UTC)
  5. Un dinosaure qui regarde dans une boule de cristal lol mdr il se fait bouffer LOOOOOLLL ! BOUUMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM!!!!!!!!! Ils sont tous mort mdrr. Bande de gamins.--Breakthetarget janvier 1, 2010 à 22:54 (UTC)
    Évite de voter 3 mois après la clôture des votes, ça fait gamin. FdshasoCoin ! janvier 1, 2010 à 23:34 (UTC)
    On ne retire pas un article du BO. Il fallait être là. _ le tresillustre YOSH卐ILL ! -- que la paie soi sur vous mais amiz janvier 2, 2010 à 09:17 (UTC)
    Je met mon avis ici pour qu'il soit bien visible par tous que je ne cautionne pas ce genre de gaminerie au BO, et Ô réjouissance il y a encore des paumés pour se signaler ici "3 mois après la clôture des votes".--Breakthetarget janvier 2, 2010 à 20:28 (UTC)
    Tu connais pas les options "dernières singeries" ou encore "liste de suivies" ??? ~ C'est bien de s'aimer soi-même, mais encore mieux d'aimer... Soi~mEme ~ janvier 3, 2010 à 03:16 (UTC)

Blanc + commentaires

  • Je prends les noms de ceux qui votent pour, je vous préviens. _ PatNuke ! - osef 25 mars 2009 à 10:34 (UTC)
  • Je suis aveugle et le lecteur de Windows ne m'a lu qu'une phrase que je ne comprend pas !!! Alors je HAIS cet article !!! Mais je vote pas contre tout de même. ~ C'est bien de s'aimer soi-même, mais encore mieux d'aimer... Soi~mEme ~ 8 avril 2009 à 13:04 (UTC)
  • J'aime bien les dinosaures, j'ai beaucoup aimé cet article, mais le graphisme laisse à désirer, mouahaha. Alors je reste neutre. * Yoshiii * 10 avril 2009 à 11:47 (UTC)


Critiques constructives

Chapô

La voyance chez les dinosaures (extraits)
DV5.jpg
DV7.jpg
DV6.jpg
Partage sur...
wikia