FANDOM


Grade : Recalé

Le nominé | Retaper dessus

  • Nomination Meta K Pote 14 août 2009 à 10:29 (UTC)
  • Recalé 6,5/5,5 _ PatNuke ! - osef septembre 21, 2009 à 23:11 (UTC)

Votes Best OfModifier

PourModifier

  1. Un article superbe et parfaitement illustre, en tant que chimiste je vote 100% pour ces blasons des plus aromatiques qui soient ! --— Pays belgique MKP Ier - Talk Page septembre 8, 2009 à 13:32 (UTC)
  2. Ludique et original. --Marie Irène - Une question ? 19 août 2009 à 05:24 (UTC)
  3. J'aime bien. МолодецЪ, срать въ каментахъ 26 août 2009 à 09:36 (UTC)
  4. Le concept est génial, la réalisation l'est tout autant. 100% pour. ChevalierJedite 26 août 2009 à 10:33 (UTC)
  5. C'est du gros travail, assez atypique, ludique tout en restant drôle, ça mérite bien un pour. FdshasoCoin ! septembre 4, 2009 à 19:04 (UTC)
  6. Pour --PTITGUILLAUMEAPPROUVE CE MESSAGE septembre 4, 2009 à 19:11 (UTC)
  7. Abysse altruiste septembre 13, 2009 à 16:02 (UTC)

ContreModifier

  1. Un article sympa, ça c'est sûr. Mais qui ne m'a pas franchement marqué. --Erw 26 août 2009 à 18:00 (UTC)
  2. infos encyclopédiques avec quelques blagues. les chouettes idées de détournement (tétris, chimie) arrivent tard et en faible quantité, ça s'arrête au moment où ça devient vraiment intéressant. Dommage, je suis resté sur ma faim.--« uh uh uh ! » 28 août 2009 à 19:34 (UTC)
    Récompense au premier qui obtient un vote "pour" de Ulysse-Henry. WiiKend - Ceci était une signature 28 août 2009 à 19:54 (UTC)
    ok, je m'en vais de ce pas voter pour Fenêtre. Qu'est-ce que je gagne ?--« uh uh uh ! » 29 août 2009 à 20:49 (UTC)
    il a parfaitement raison. ça arrive un poil tard les gros gags et ça laisse carrément sur sa faim...si t'as 2-3 idées pour le rallonger fais-le, ce serait génial ! Et je le renomine (j'ai pas encore regardé qui l'avait écrit mais j'ai la vague impression qu'on va encore m'accuser de me replier sur mes liens familiaux) χλςmith ΤrismégistΞ Pendu or mai 2, 2010 à 14:20 (UTC)
    ah ben non en fait. Donc Tiennos, retravaille-le c'est trop bien !χλςmith ΤrismégistΞ Pendu or mai 2, 2010 à 14:22 (UTC)
  3. décousu, et faut etre aveugle pour y voir un "concept" — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 août 2009 à 20:30 (UTC)
    Pas décousu, MAL cousu, HAHAHAHAHA tu m'échapperas pas ! _ le tresillustre YOSH卐ILL ! -- que la paie soi sur vous mais amiz 28 août 2009 à 21:13 (UTC)
    Le concept c'est de prendre un sujet peu connu et très pointu, un auteur qui en semble féru, et de mélanger le tout pour donner un article fun à lire pour les néophytes et pour les spécialistes. k? 86.204.26.171 29 août 2009 à 09:22 (UTC) (Chevalier Jedite ici)
    la sélection d'un sujet d'article (pointu ou non, connu ou non, à moins que ce soit très spécial genre Je hais les jambons cuits) ne peut pas etre appelée un "concept", vu que ça sert à rien de l'appeler comme ca, surtout dans un contexte de désencyclopédie _universelle_, et que ca enlève au mot toute signification utile qu'il pourrait avoir ailleurs. je ne parle meme pas d'etre "féru de son sujet", ou d'écrire "un article fun à lire". si ca c'est des concepts, on est vraiment mal barrés avec toi — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 29 août 2009 à 12:00 (UTC)
    lol ChevalierJedite 29 août 2009 à 12:20 (UTC)
    Le seul concept là dedans c'est de mélanger héraldique (dont je ne suis absolument pas féru) et chimie (pas plus) pour faire un truc inutilement et stupidement compliqué. Ce qui a déjà été fait avec la numérotation arabo-romaine par exemple. En fait la seule force de l'article c'est ses illustrations, alors si celui là passe au BO, qu'on y mette aussi la voyance chez les dinosaures.
    Ah putain je suis en train de donner des arguments contre mon texte. Je me suis fait patnukiser. Tiennos - Répondeur 31 août 2009 à 08:34 (UTC)
    Ok alors visiblement il faut que je m'explique. Je parle de concept en tant qu'utiliser les codes d'un domaine très pointu pour les tourner en truc rigolo. Alors oui, ça a peut-être déjà été fait, oui c'est peut-être pas un concept, oui c'est peut-être une goutte dans la mer, oui mais c'est ma raison d'être. En tout cas, j'me suis tapé tout le BO 2009 et une partie du BO 2008, et j'ai pas vu de texte de ce type dedans. Après si ça se trouve l'auteur ne s'y connait pas une seconde en héraldique, mais ça fait rien ça donne l'aspect que si. Et pis de toute façon j'm'en fous je vote pour. Oh et pis allez vous faire foutre bande de chiens. 78.234.184.8 septembre 1, 2009 à 14:49 (UTC) Bordel c'est encore moi ChevalierJedite.
  4. L'article est bien fichu, mais c'est quand même pas transcendant ! -- Zalibus septembre 8, 2009 à 12:52 (UTC)
  5. Le principe est certes original, mais ennuyeux au départ. Il n'y a que vers la fin, et la précipitation dans le grand n'importe-quoi, que cela devient intéressant... Dommage ! Akromax - Envie de vacances ? septembre 15, 2009 à 13:32 (UTC)
  6. D'abord, je le trouve pas très original et question humour, c'est proche de zéro. Il faudrait arrêter de privilégier les articles soi-disant originaux au best of. Quel est le dernier article ajouté au best of qui n'ait pas sans cesse des images, des vidéos et/ou des modèles pour aider les gamins de 8 ans qui visitent ce site? Givibidou septembre 15, 2009 à 17:01 (UTC)
    Pour répondre à la dernière question, la grande majorité. Et si, l'originalité est un critère valable, sinon on se contenterait de recopier des blagues carambar, qui elles ont fait leurs preuves. Mais l'originalité peut seulement se trouver dans le fond et pas la forme et il y a régulièrement des articles juste bien écrits et drôles qui sont élus. Ahah, c'est sûr qu'on devrait plutôt élire tes articles qui eux ne sont pas originaux (et pas soi-disant) mdrrr (RIP Thaumasnot :( ) _ PatNuke ! - osef septembre 15, 2009 à 17:12 (UTC)

Blanc + commentairesModifier

  • Plutôt bon et assez original dans le traitement mais pas tout à fait au niveau BO pour moi. Bravo toutefois pour la vanne du "blason noir", quelle rigolade. WiiKend - Ceci était une signature 17 août 2009 à 12:49 (UTC)
  • Excellent concept avec un final vraiment bien trouvé, mais tous les gags se trouvent dans les illustrations et leurs légendes et il y a une partie vraiment encyclopédique qu'il faut se farcir en espérant voir apparaître un gag à chaque ligne : c'est un vrai désert. Je me garderai bien de voter contre je me suis quand même marré. _ PatNuke ! - osef 28 août 2009 à 17:24 (UTC)
  • Encore une fois, je ne sais pas, j'hésite, et donc je vais finir par voter "Contre" au bout d'un moment. _ le tresillustre YOSH卐ILL ! -- que la paie soi sur vous mais amiz 28 août 2009 à 19:46 (UTC)

Critiques constructivesModifier

ChapôModifier