Forum:VBO/GEIPAN

Un article de la désencyclopédie.

Aller à : Navigation, chercher
Grade : BO

Le nominé | Retaper dessus

Votes Best Of

Pour

  1. Mais s'il a échoué à la deuxième place du Désencyclothon (en grande partie par ma faute), c'est un article d'une infinie richesse qui fourmille de trouvailles savoureuses. A mettre en BO de toute urgence ! ___ yOuNg-MaN - La page de discussion la plus animée de la ! août 17, 2010 à 14:32 (UTC)
  2. Pareil Syl£¥$ août 17, 2010 à 14:40 (UTC)
  3. Pareil que Syllys. WiiKend - Ceci était une signature août 17, 2010 à 14:48 (UTC)
  4. Pareil que WiiKend --Erw août 17, 2010 à 15:11 (UTC)
  5. Un article fun, esthétique avec un gros gif bien chiadé. Haïdi Lomkipenzeu août 17, 2010 à 15:25 (UTC)
  6. Pour les mêmes raisons qu'Haïdi, même si je n'ai pas toujours explosé de rire, car c'est un des articles les plus agréables du désencyclothon. Petite mention pour dire que salade m'avait fait le même genre d'effet : pas toujours le fou rire mais une lecture facile, rythmée et un grand sourire à la fin. Et je crois que c'est ce que je ne sais pas faire. χλςmith ΤrismégistΞ Pendu or août 18, 2010 à 09:45 (UTC)
    et le gif, il est bien chiadé quand même, j'ai même fait la vie du bonhomme qui baisse et tout ! Et pour ce que tu ne sais pas faire, repelle toi que je suis là depuis un an, j'ai pas mal de daubes à mon actif avant de chopper des prix BO. — Pays belgique MKP Ier - Talk Page août 18, 2010 à 11:10 (UTC)
    C'est vrai ça, on peut mettre un gif en IDJ ? χλςmith ΤrismégistΞ Pendu or août 18, 2010 à 12:59 (UTC)
    Je passe devant Scarlett pour les questions cons... χλςmith ΤrismégistΞ Pendu or août 19, 2010 à 10:48 (UTC)
  7. C'est à en soupconner MKP d'avoir vraiment visité le GEIPAN Jean Chidez Cacaca Vous avez fait caca ? août 20, 2010 à 06:25 (UTC)
  8. Je l'ai classé numéro 1 au désencyclothon, rien à ajouter donc Captain Igloo août 20, 2010 à 18:33 (UTC)
  9. Je méprise les calembours mais là c'est vraiment trop con. --Marie Irène - Une question ? août 20, 2010 à 19:31 (UTC)

Contre

  1. daube de jeux de mots coincés faisant paraitre un semblant d'inspiration alors que c'est à base de pokémon et autres kevineries. digne du BO selon les critères actuels cependant — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | août 17, 2010 à 17:25 (UTC)
    ben pourquoi tu votes "contre" alors ? WiiKend - Ceci était une signature août 17, 2010 à 17:57 (UTC)
    papy Thaumasnot est aigri voilà tout ! — Pays belgique MKP Ier - Talk Page août 18, 2010 à 05:40 (UTC)
    Moi je veux bien que tu m'expliques l'histoire des critères actuels (oui, je suis en forme ce matin). Parce que si tu regrettes le temps où on se basait sur le sondage et 3 votes d'admins copines comme cochonnes, je dois dire qu'il n'y a pas photo...un VBO est bien plus égalitaire et fondé aujourd'hui, bisou. Même si je suppose que les acoquinations des uns et des autres font que parfois, pour suivre le mouvement ou faire plaisir à un auteur, il peut arriver que certaines personnes pour qui ce n'est pas si grave mettent (un peu et une fois, il ne faut pas exagérer) de l'eau dans leur bière. Ce n'est pas le cas de tout le monde, par exemple mon horripilant de bienveillance père WiiKend n'est pas comme ça si tu te le demandes. Contrairement aux apparences. χλςmith ΤrismégistΞ Pendu or août 18, 2010 à 09:45 (UTC)
    l'égalitarisme est la solution !! "je comprends pas les sanctions, la décision a été prise en groupe, démocratiquement" mdrrr et puis tu fais bien d'évoquer ta clique de lèche-cul (avec au programme : petites galipettes coquines et hilarantes au 3è degré) s'excitant pour des textes de merde (à de rares exceptions près). mais c'est exact que ce n'est pas que de la flagornerie. il y a aussi souvent un vrai manque de lucidité du jugement. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | août 18, 2010 à 17:42 (UTC)
    quoi qu'il en soit on a entériné le système des votants et des quotas à une époque où tu contribuais et où tu donnais ton avis et aussi imparfait que le système puisse être, il ne peut être remis en cause uniquement à cause des goûts et des couleurs des votants contribuant sur le site à un instant T. Les votants étant généralement aussi des auteurs de textes, il est logique que la qualité des articles élus - et donc la valeur moyenne du BO - soit proportionnelle à la capacité de jugement et de compréhension de ces mêmes auteurs. Railler le niveau d'acceptation d'un texte au BO est donc totalement superfétatoire. Le fait que la qualité générale moyenne doive être en progression constante d'une année sur l'autre est une chimère. Certes, le BO 2009 est un peu mieux que celui de 2008 qui était beaucoup mieux que celui de 2007, là les différences sont évidentes parce que le site était encore en rodage, mais ce n'est pas pour ça que celui de 2010 doit forcément être mieux que celui de 2009. La est désormais mature, avec plus de personnes vraiment impliquées sur différents fronts, et je pense qu'un peu à l'image d'une entreprise qui démarre, elle a commencé en forte croissance puis connaitra des évolutions hautes ou basses en fonction des années. C'était quoi la question ? WiiKend - Ceci était une signature août 18, 2010 à 18:35 (UTC)
    "Railler le niveau d'acceptation d'un texte au BO est donc totalement superfétatoire" : c'est aussi pertinent que "faut pas railler anelka parce que son comportement est 'proportionnel à sa capacité de jugement et de compréhension'" haha perso je trouve l'époque irène-pattalon-wiikend-tiennos-artough etc meilleure en termes d'investissement et de compétence — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | août 19, 2010 à 07:41 (UTC)
    moi aussi je trouve que c'était mieux avant mais je viens beaucoup moins qu'avant alors que suis-je pour juger ? Cela dit tu pourrais faire contre mauvaise fortune bon coeur, oublier toutes ces histoires débiles du passé et revenir t'éclater avec de nouveaux auteurs qui ne demandent qu'à mieux te connaître et lire de supers articles plein de dérision et d'élévation de l'esprit ! Non je déconne je sais que tu le feras pas. --Marie Irène - Une question ? août 20, 2010 à 18:48 (UTC)
    c'est clair, on aurait du se ramener plus tôt avec les copains merguez-syllys-haidi-xyxy pour faire élire des daubes d'antan, ou plutôt pour voter contre les votres, ha ha ha — Pays belgique MKP Ier - Talk Page août 19, 2010 à 08:03 (UTC)
    oublie quand même pas que c'est des anciens du site genre moi ou WiiKend qui ont fait de vous les vénérables que vous êtes. Au départ vous êtes arrivés en nous traitant de sales bâtards népotistes. :) --Marie Irène - Une question ? août 20, 2010 à 18:51 (UTC)
    je sais pas pourquoi tu fais encore une fois le parallèle entre la gestion de la Dé et celle de l'équipe de France de foot mais bon. Par contre ce qui me fait - à moitié - marrer, c'est de te voir petit à petit te transformer en vieux grincheux assis sur ses certitudes et dont le seul argument est "c'était mieux avant". Je suis même surpris que tu fasses preuve d'autant de complaisance comportementale. WiiKend - Ceci était une signature août 19, 2010 à 08:42 (UTC)
    surpris parce que tu t'ignores : je ne parle du passé que parce que tu as étalé tout un historique de 2008 à 2010 hors sujet en arguant que les contributeurs actuels rendent la dé mature (mon cul). "le seul argument" ? j'en ai donné des objectifs dans mon commentaire de vote. le seul truc qui ressort c'est que je trouve que les votants actuels (note que je n'ai pas toujours pas critiqué le système, encore un autre hors sujet) sont des pauvres merdes, et que je n'ai pas envie de m'étaler dessus. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | août 19, 2010 à 21:03 (UTC)
    non c'est toi qui parles implicitement et systématiquement du passé en ironisant dans tous tes votes négatifs sur la "piètre qualité du VBO actuel". Tu le compares bien à quelque chose d'antérieur je suppose ? Quant au fait de traiter les votants actuels de "pauvres merdes", ben écoute je ne sais même pas quoi te répondre. WiiKend - Ceci était une signature août 20, 2010 à 08:13 (UTC)
    il parlait de moi sûrement, hi hi hi ! Jean Chidez Cacaca Vous avez fait caca ? août 20, 2010 à 08:18 (UTC)
    Afin d'en rajouter dans l'insulte gratuite et la provocation inutile, je dirais également que les lecteurs actuels sont des gros pédés.   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   août 20, 2010 à 09:53 (UTC)
    Bon, les critiques de Thaumasnot ne sont jamais vraiment dénuées de tout fondement, et il faut respecter les vieux ma grand-mère me dit toujours. C'est juste que j'aime pas l'aigri. Voilà. Et je suis pas d'accord, le BO 2010 sera mieux que le 2009, tout simplement parce qu'il y aura mes textes et ceux de Tizozio. χλςmith ΤrismégistΞ Pendu or août 19, 2010 à 10:48 (UTC)
  2. Afin de paraître plus délicat que Thaumasnot, je vais simplement arguer du fait que l'humour de ce GEIPAN a déjà été plus qu'exploité, c'est trop classique. Il n'y a que peu de trouvailles mais plutôt des préjugés inversés. FdshasoCoin ! août 17, 2010 à 17:47 (UTC)
  3. Cet article ne m'a pas fait rire, ce qui m'a surpris puisque d'habitude, j'aime assez ce que fait MKP. (J'ai peut-être mes scringningnins !)   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   août 19, 2010 à 10:59 (UTC)

Blanc + commentaires

  • Lol, mais pas ROFLMAOZEDONG --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste août 19, 2010 à 12:58 (UTC)
  • J'avais l'impression de lire mon article Cruauté : même humour et même dynamique de lecture. Il est donc formidable, évidemment. Mais vu que je l'ai encore que Cruauté n'aie pas fini au BO, je me venge très violemment mais pas trop quand même, en osant un vote ô combien contestataire et réactionnaire, et en proférant des injures primaires sur l'auteur. TIZ0ZI0 IS BACK !!! août 20, 2010 à 13:12 (UTC)
Bon, je vais sûrement paraître méchant (et j'aime pas ça), mais je pense qu'il va falloir que tu te fasses à l'idée que, si ton texte a été recalé, c'est qu'il y a une raison. Peut-être que je suis le seul que ça agace, mais à force de rabâcher que ton texte est génial, qu'il mérite le BO et gnagnagna, je commence plus à en être dégouté qu'autre chose. Donc fait toi à l'idée que ton article est moyen et essaie de passer à autre chose. D'autant que j'ai vu aucun rapport entre cruauté et cet article. --Erw août 20, 2010 à 21:28 (UTC)
Mais heureusement pour toi vu l'évolution catastrophique du BO, en 2015, il y sera surement. Free porn videos Casse toi connard ! ! août 20, 2010 à 21:55 (UTC)
lol --PTITGUILLAUMEAPPROUVE CE MESSAGE août 20, 2010 à 22:26 (UTC)
Franchement, ça me dérangerait pas tant que ça de voir Cruauté au BO. Ça reste un texte plutôt sympa. Après c'est le rabâchage et le comportement suffisant que je supporte pas vraiment. --Erw août 20, 2010 à 22:07 (UTC)

Critiques constructives

Chapô

Cadre GEIPAN MKP
" Bonjour à vous humble terrien, vous venez de pénétrer dans un quartier classé secret défense sans permission, et êtes de ce fait soumis à l’article 328bis du code interplanétaire de la NASA, stipulant que vous êtes passible de la peine de mort immédiate. Aussi veuillez vous approcher du panneau affichant " ne pas s’approcher, danger d'électrocution mortelle ", et empoigner d’une main ferme le cable... comment ça plus de jus ? Les batteries au plutonium, à sec ? Mais on avait déjà fait le plein sur Xalax il n’y a pas trois mille ans de ça ? Fais chier... oui, donc suite à un léger contretemps, l’équipage et moi-même vous proposons une petite visite de nos locaux, histoire pour nous de recharger les batteries, et pour vous de vous dégourdir les jambes, ou tout du moins profiter des dernières minutes durant lesquelles vous pouvez les utiliser. Alors soyez la bienvenue au GEIPAN ! "



J.P. Girard : Rebonjour, mon nom est Jean-Pierre Girard, fondateur du GEIPAN, pour Groupe d'Etudes et d'Informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés (et non pas Grosse Énorme et Immonde Poufiasse ANalphabête), ainsi que de cette magnifique station orbitale totalement suréquipée, avec airbags frontaux, frein à disque hydrolique, et bien sur le tout dernier modèle de Bombe thermoplasmique à contorsion intersidérale en connexion avec l'énergie multidimensionelle parallèle à l'énergie intratemporelle géonucléaire.
Arthur : Waouh, ça en jette !
J.P. Girard : Je ne le vous fais pas dire ! Mais sans plus attendre dirigeons nous vers le poste de contrôle afin que je vous présente notre équipage.



Partage sur...
FANDOM