Forum:VBO/Facebook

Un article de la désencyclopédie.

Aller à : Navigation, chercher
Grade : Recalé

Le nominé | Retaper dessus

Sommaire

[modifier] Chapô

(Suite...)

[modifier] Avis divers

[modifier] Votes Best Of

[modifier] Pour

  1. ça décrit très bien facebook, mais avec des personnages vraiment caricaturaux. Tous les personnages présentés sont interconnectés (un peu comme sur facebook donc) brillament, ce qui permet de ne pas avoir l'impression de lire une liste de boulets supplémentaires. L'apparition de Kloutz en guest star désencyclopédique ne gâche rien à l'affaire --ΠR K(discussion) 7 mai 2008 à 17:54 (UTC)
  2. Je vote pour, pour et encore pour (on peut voter qu'une fois? ah ben tant pis alors). Les personnages vraiment caricaturaux et reliés entre eux comme l'a dit ΠR K(discussion) sont vraiment développés (y en a même un qui a le même pseudo que moi...pardon? ça vous le fait aussi? ah ben zut ), c'est pas comme si on nous balançait une simple liste à l'écran. Je n'ai pas arrêté de rire pendant la lecture de l'article!--Ouicmoi 9 mai 2008 à 00:18 (UTC)
    Ben bien sur qu'on peut voter plusieurs fois. Tu vois bien que ma signature apparait 3 fois dans les pour et une fois dans les neutres. C'est un excellent moyen pour nuancer ton jugement. --ΠR K(discussion) 9 mai 2008 à 18:34 (UTC)
  3. Bien. --Barbenet 9 mai 2008 à 12:13 (UTC)

[modifier] Contre

  1. Je suis pas fan de cet article. Il est un peu drôle, c'est certain, mais ça fait quand même "putain de liste". C'est un peu le même gag répété plusieurs fois avec des personnages différents. Quant au "complot", il est un peu léger et ne peut se comparer avec le complot des réparateurs d'escalator ou quelques autres complots bien marrants qu'on trouve sur la Désen. -- Zalibus 12 mai 2008 à 16:57 (UTC)
  2. les caricatures sont ultra-téléphonées et toutes empruntées à la galerie de marie irène. je vois pas du tout l'interconnection brillante que mentionne pirk (à part le wall of fame de la salope, ce qui est bien léger). le complot est mentionné dans les premieres parties puis oublié dans les portraits. je trouve l'article plat (note : je vote 3 fois contre, ce qui annule tous les pour de ouicmoi). — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 17 mai 2008 à 10:31 (UTC)
j'ai bien ri en lisant cet article mais je rejoins Thaumasnot, c'est un peu le poney-club désencyclopéen avec quelques archétypes surgis de mes articles (nazi, Kloutz) et un complot pas vraiment achevé, par rapport à Cécilia où la parano gagne haut la main.--Marie Irène 23 mai 2008 à 09:43 (UTC)

[modifier] Blanc + commentaires

  • D'accord avec tout ce que dit ΠR K(discussion), et la présence d'un complot m'incite à voir cet article d'un bon oeil, mais encore trop caricatural pour que je vote pour. --Psychoparten 8 mai 2008 à 12:28 (UTC)