FANDOM


Grade : Recalé

Le nominé | Retaper dessus

  • Nomination Zalibus 25 février 2009 à 19:31 (UTC)
  • Recalé 5 pour/4 contre _ PatNuke ! - osef 9 mars 2009 à 13:20 (UTC)

Votes Best OfModifier

PourModifier

  1. Une excellente désinfo, très décalée, très fine et très originale par son sujet comme par son traitement tout à fait vicieux et insidieux (ce qui change tout à fait de ce qu'on a l'habitude de voir). En bref, une horreur totale pour tous les phobiques en puissance. -- Zalibus 25 février 2009 à 19:31 (UTC)
  2. Très bonne désinfo, drôle et dégueulasse. Et en plus c'est crédible! (enfin pour moi, c'est crédible) _ le tresillustre YOSH卐ILL ! -- que la paie soi sur vous mais amiz 25 février 2009 à 19:35 (UTC)
  3. original — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 25 février 2009 à 19:41 (UTC)
  4. --ΠR K(discussion) 25 février 2009 à 20:52 (UTC)
  5. Mad_Chien : Détesté par les plus grandes marques de star pas connues 26 février 2009 à 08:14 (UTC)

ContreModifier

  1. Mouais. C'est sympatiquement horrible et évite l'écueil du gore 1er degré mais je me suis pas du tout marré sur cette désinfo. WiiKend - Ceci était une signature 25 février 2009 à 19:52 (UTC)
  2. Tout pareil, manque de drôlitude pour moi. Pas assez de gros mots, peut-être. _ PatNuke ! - osef 25 février 2009 à 21:00 (UTC)
  3. Ça m'est passé complètement au-dessus, ou en dessous, ou à côté. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 26 février 2009 à 16:23 (UTC)
  4. Ouhlà --RTGH Pg d dscssn 26 février 2009 à 16:25 (UTC)

Blanc + commentairesModifier

  • Hmmm... Chais pas trop. Tiennos - Répondeur 26 février 2009 à 09:06 (UTC)
    Vote contre ! Pourquoi pas ? _ PatNuke ! - osef 26 février 2009 à 19:19 (UTC)
    Avec des arguments pareils, je pourrais bien changer mon vote oui. Tiennos - Répondeur 26 février 2009 à 19:34 (UTC)
    Ouais ! Vote pour ! Ça a l'air cool et original ! _ PatNuke ! - osef 26 février 2009 à 19:52 (UTC)

Critiques constructivesModifier

ChapôModifier