Forum:VBO/Critères d'impérialité romaine
Un article de la désencyclopédie.
Grade : BO
- Nomination — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 16 avril 2008 à 19:56 (UTC)
Sommaire |
[modifier] Chapô
[modifier] Avis divers
[modifier] Votes Best Of
[modifier] Pour
- comment normaliser la folie des empereurs romains avec des critères débiles et des raisonnements qui vont bien. j'aimerais bien qu'on ne demande pas des images sur celui-là. les images pour les images ca ne veut rien dire. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 16 avril 2008 à 19:56 (UTC)
- humour cultivé, c'est vraiment ce que je trouve le mieux au monde, d'ailleurs comme tout ce que fait Ulysse-Henry, dont le talent me manque. Mélange d'absurde sur des bases réelles et vachement plus marrant que Suétone _ PatNuke ! - osef 17 avril 2008 à 07:52 (UTC)
- Bon ça manque d'image quand même (je lol)... Ordonner une hiérarchie à la folie est une idée très intéressante et bien trouvée. Ce qui aurait pu donner une liste merdique avec un poney inexpérimenté donne ici un article plutôt complet et très drôle à mon goût. J'aime beaucoup, la raison et l'explication de la chute de l'Empire, ça se termine très sèchement, j'adore ça! --Louis XXI « Le Roy a parlé » 17 avril 2008 à 13:21 (UTC)
