Forum:VBO/Crampe

Un article de la désencyclopédie.

Aller à : Navigation, chercher
Grade : BO

Le nominé | Retaper dessus

[modifier] Chapô

Une crampe est un spasme musculaire qui saisit n’importe qui, n’importe quand, et qui fait très mal. Personne n’aime avoir des crampes.

Crampe1

Une crampe est une contraction douloureuse d'un muscle.

Généralités

A ne pas confondre avec le personnage La Crampe, dans La Famille Addams, qui est une sorte de petite crampe vivant dans une boîte et réalisant des tours pendables, les vraies crampes se distinguent par la fulgurance avec laquelle elles attaquent le muscle de ma jambe ouille ouille ouille putain bordel que ça fait mal !!!!

— Pose ta jambe par terre, pose ta jambe ! Etire le muscle !
— Ha mais zobi ouallalaradime putain de bordel ça fait maaaaal !!!
— Pose ta jambe ! Pose ta jambe ! Euhh… Bois un verre d’eau ?
— Ha mais putain gros débile de saloperie de trisomique, j’ai pas le hoquet j’ai une crampe espèce de sombre con plein de verrues !
— Euhh ? Il paraît qu’il faut s’hydrater pour éviter les crampes, moi ce que j’en dis…
— HAAAA !!! Mais comment faire pour m’hydrater ?


(Suite...)

[modifier] Avis divers

[modifier] Votes Best Of

[modifier] Pour

  1. voir la crampe comme un prétexte à la digression, et meme de la digression de digression, est un très bon concept, d'autant plus intéressant qu'il fait intervenir le médecin. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 15 avril 2008 à 21:40 (UTC)
  2. On arrive très loin, pardon, trèèèèèèèèès très loin de l'intro du début, mais quel bonheur! Ce que j'apprécie particulièrement, c'est la fluidité des transitions entre les différents paragraphes. Ils sont tous très hétéroclites, mais par je ne sais quel prodige, la pilule passe merveilleusement bien. Les dialogues sont quant à eux très bien dosés et très drôle, bref un excellent article. —Louis XXI 15 avril 2008 à 22:23 (UTC)
  3. plutôt pour. Je retiens la réserve de principe émise par Pattalong sur la déconnexion entre le sujet et le traitement et je suis pas non plus un grand fan des dialogues dans un article. Mais le procédé des digressions successives devient rapidement hilarant et les dialogues sont bien menés. Dans l'ensemble, un article très amusant. -- Zalibus 22 avril 2008 à 11:25 (UTC)

[modifier] Contre

  1. Marrant par moments (en fait, surtout sur la fin). Part vraiment trop en live. Au contraire de Louis XXI, je ne trouve pas les transitions très fluides puisque bien souvent, il n'y a d'autre transition que le titre de la section suivante. (Bon j'exagère peut-être un petit peu, mais tout de même...)--Psychoparten 16 avril 2008 à 09:34 (UTC)

[modifier] Blanc + commentaires

  • il me semble, du haut de la selle de mon poney, que le jeu des transitions est voulu, les enfants... À part ça, je voterais volontiers pour car la qualité est grande, mais j'ai une réserve de principe quant à la déconnexion complète entre le titre et son traitement. Je comprends que ce soit voulu, mais en cherchant crampe, je m'attends à trouver un truc subversif sur la crampe. Là je trouve qu'on s'éloigne du projet désencyclo. Bon c'est mon point de vue, hein. Donc je pense qu'il faudrait renommer l'article. Maintenant jetez-moi des cailloux. _ PatNuke ! - osef 16 avril 2008 à 09:48 (UTC)
je jette la pierre je jette la pierre ! XD la desen c'est justement prendre à contre-pied les attentes (de manière intelligente pour les best of). quand tu dis "je m'attends à trouver un truc subversif sur la crampe", tu n'es plus dans le coup. et ici la deconnexion est bienvenue comme métaphore de l'effet des crampes sur l'attention. de plus, elle n'est pas totale, si tu suis bien le filon narratif avec le rôle "médicinal" du médecin. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 16 avril 2008 à 10:11 (UTC)
dans la limite du raisonnable... _ PatNuke ! - osef 16 avril 2008 à 10:43 (UTC)
rien à foutre du "raisonnable" : je prefere le "bien raisonné" — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 16 avril 2008 à 10:46 (UTC)
Partage sur...
FANDOM