Forum:VBO/Conversation à deux

Un article de la désencyclopédie.

Aller à : Navigation, chercher
Grade : recalé

Le nominé | Retaper dessus

[modifier] Chapô

(Suite...)

[modifier] Avis divers

[modifier] Votes Best Of

[modifier] Pour

  1. absurde à gogo — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 23 novembre 2008 à 20:01 (UTC)
  2. Un impressionnant cadavre exquis. Maintenir le taux d'absurdité sans que ça tombe rapidement dans le facile est le petit exploit de cet article. -- Zalibus 13 mars 2009 à 22:31 (UTC)

[modifier] Contre

  1. Illisible en ce qui me concerne. _ PatNuke ! - osef 8 décembre 2008 à 07:28 (UTC)
  2. Même commentaire que la fois précédente mais avec promotion du vote en "CONTRE" plutôt que "NEUTRE" WiiKend - Ceci était une signature 1 mars 2009 à 16:11 (UTC)
  3. Vraiment trop aléatoire, c'est marrant au début mais ça devient vite lourd et chiant à lire. Tiennos - Répondeur 2 mars 2009 à 09:43 (UTC)
  4. Au début, ça me fait penser à certains textes de Pierre Dac, en un peu moins bien quand même. Mais à force de longueurs, de redondances et d'aléatoire, ça m'a vite lassé. Pour un texte aussi long, il faudrait plus de changements de rythme, de ton... --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 2 mars 2009 à 10:27 (UTC)
  5. Que diriez-vous d'aérer un peu le texte, de subdiviser en actes, scènes ou peut-être même d'ajouter quelques illustrations. Bucenghuf 3 mars 2009 à 16:54 (UTC)

[modifier] Blanc + commentaires

  • Ce truc est un véritable OVNI effectivement totalement absurde mais ce qui me gène c'est le parti pris d'écriture quasi-aléatoire qui ne tient pas vraiment sur la longueur. Je savoure nettement plus un En attendant Godot qui reste plus cohérent dans l'incohérence, voire un Qu'est-ce t'as dit doigt à l'ail ? plus drôle. WiiKend - Ceci était une signature 5 décembre 2008 à 12:14 (UTC)
  • Quelques blagues absurdes marrantes, mais comme on a déjà dit, ça ne tient pas sur la longueur. Arrivé au milieu, l'article devient complètement illisible car trop aléatoire, tout s'enchaîne trop vite et on n'a plus le temps de comprendre où il n'y a rien à comprendre. Je suis sûr qu'un raccourcissement de l'article le ferait gagner en humour. Mais simplement pour les quelques blagues marrantes du début, je m'abstiens de voter contre.--Erw 2 mars 2009 à 21:18 (UTC)
Partage sur...
FANDOM