Forum:VBO/Arthur Rimbaud

Un article de la désencyclopédie.

Aller à : Navigation, chercher
Grade : Recalé

Le nominé | Retaper dessus

[modifier] Votes Best Of

[modifier] Pour

  1. C'est frais, c'est drôle, c'est agréable à lire et bien illustré, il y a même quleques traits de génie (voyelles, consonnes, neuf lettres), c'est du beau boulot en somme. _ PatNuke ! - osef septembre 8, 2009 à 15:39 (UTC)
  2. Cet article m'a aidé lorsque que je traversais une mauvaise passe dernièrement. Sim septembre 8, 2009 à 18:28 (UTC)
  3. L'idée de base est quand même pas très originale (je ne sais plus quel comique a déjà fait le jeu de mot), mais c'est bien fouillé après. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste septembre 12, 2009 à 08:21 (UTC)
  4. Putain les mecs, mais relisez Minitel maintenant que vous avez compris à quel point Scatoman est hilarant. WiiKend - Ceci était une signature septembre 14, 2009 à 20:04 (UTC)
  5. Du bon boulot, MKP aime ca ! Soit dit en passant, je jete une pierre sur un hélicoptère et je me fabrique un poncho en toile de jute, KAMOULOX, et merde =( — Pays belgique MKP Ier - Talk Page septembre 15, 2009 à 11:07 (UTC)
  6. Je regrette pas la filière littéraire, finalement. Ça m'aura au moins permis de piger ce texte. --{{SUBST:Utilisateur:Artough/sig2}} septembre 28, 2009 à 17:02 (UTC)

[modifier] Contre

  1. Article très honnête mais je trouve que ça plafonne vite, par exemple au niveau des poêmes, pas très intéressants. -- Zalibus septembre 12, 2009 à 13:22 (UTC)
    Mais ? Mais tout devient clair, maintenant ! Cette d'absence d'émotivité, cette empathie nulle, ce manque de chaleur : Zalibus est un putain de réplicant ! _ PatNuke ! - osef septembre 12, 2009 à 13:28 (UTC)
    Argh ! Répéré ! Retournons nous planquer derrière le test du canard de Turing. -- Zalibus septembre 12, 2009 à 21:30 (UTC)
  2. D'accord avec Zalibus, pas mal comme article, il y a du boulot, mais non, j'ai vraiment pas accroché. --Erw septembre 18, 2009 à 17:08 (UTC)
  3. Pas trop emballé, donc non --PTITGUILLAUMEAPPROUVE CE MESSAGE septembre 24, 2009 à 08:08 (UTC)
  4. Pas convaincu... Chapeau cependant pour le 9 lettres. Akromax - Envie de vacances ? septembre 29, 2009 à 21:42 (UTC)

[modifier] Blanc + commentaires

  • Hummm. Beau mélange de tout et de n'importe quoi mais du coup je crois que je me suis perdu. D'ailleurs j'ai même l'impression d'avoir vu une référence à la condition humaine, c'est dire. Ah non en fait c'était Rambo ? Bah c'est pareil. Tiennos - Répondeur septembre 15, 2009 à 09:55 (UTC)

[modifier] Critiques constructives

  • Je viens faire mon auto-critique devant les cadres du parti car cet article se trouve actuellement à 50/50 (le vote des comiques morts ne comptant pas). Après mûre réflexion je voterais en mon âme et conscience contre le VBO pour Rimbaud. (mais je vais pas le faire, on sait jamais)

Je trouve mon article très bon, comme moi, là n'est pas la question; mais d'une part il faut connaître Rambo First Blood et Rambo 3 sur le bout des doigts, j'ai d'ailleurs piqué de longues tirades au premier Rambo. La blague sur le commando romantique par exemple est incompréhensible à moins d'avoir vu Rambo juste avant et de connaître le tableau de base. Ou le poncho et le sosie de Jacques Martin, enfin bref.

D'autre part, un problème similaire se pose avec les poèmes trafiqués, c'est d'ailleurs ce qui m'a convaincu de ne pas trop creuser dans cette voie (et aussi parce que je suis un fumiste). C'est un article trop exigeant, j'ai voulu faire trop grand, trop beau, trop génial en somme.

J'ai aussi conscience que je ne céderais jamais au VBO car j'ai un nom à consonance israélite._ SCatOmaN septembre 29, 2009 à 22:24 (UTC)

[modifier] Chapô

Partage sur...
FANDOM