Forum:VBO/3,141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816406286208998628034825342117068

Un article de la désencyclopédie.

Aller à : Navigation, chercher
Grade : BO

Le nominé | Retaper dessus

Votes Best Of

Pour

  1. La dernière partie si elle existe est un peu moins bonne que le début, mais c'est fendard... χλςmith ΤrismégistΞ Pendu or février 11, 2011 à 18:30 (UTC)
  2. J'ai suivi l'évolution de cet article depuis sa création, et la façon dont a résonné l'auteur pour mener à bien sa tâche ingrate qu'est la vulgarisation d'un principe aussi subtil que le nombre pi ne peut que m'encourager à voter en sa faveur. Un très gros oui pour ce monument du savoir Yoshkillesque ! — Pays belgique MKP Ier - Talk Page février 11, 2011 à 18:53 (UTC)
  3. Hé ! Regardez tous : un article de Yoshkill qui m'a vraiment fait marrer. Comme ça, tout seul, j'ai même pas eu besoin de me forcer ou quoi que ce soit. Un jour à marquer d'une πr blanche. Tiennos - Répondeur février 11, 2011 à 19:24 (UTC)
  4. Je ne m'en lasse pas. Sathiel - Je ne suis pas un ange !, février 11, 2011 à 19:56 (UTC)
  5. Pour --Ptitguillaume DynaTAC 8000X février 11, 2011 à 20:53 (UTC)
  6. Bah c'est du Yoshkill quoi. Xanatar - T'avales ? février 15, 2011 à 16:59 (UTC)
  7. bien WiiKend - Ceci était une signature février 18, 2011 à 09:00 (UTC)
  8. Il y a bien quelques longueurs, mais globalement j'ai bien aimé. -- Praseodyme -- Do not disturb février 24, 2011 à 10:31 (UTC)
  9. Aurait pu opter pour un titre à peine plus court, mais ça décoiffe comme article ! Vive les maths ouais. Jean Chidez Cacaca Vous avez fait caca ? février 26, 2011 à 10:30 (UTC)

Contre

  1. Je voulais voter pour mais ça sert à rien alors je votes contre comme ça ça fait bien._ SCatOmaN février 28, 2011 à 19:46 (UTC)

Blanc + commentaires

  • Un peu d'originalité à la fin, mais franchement la blague du pipi... --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste février 11, 2011 à 21:06 (UTC)
  • ça fait beaucoup d'articles yoshkillesques en ce moment, c'est trop. D'ailleurs j'ai vomi. JohnBengawac : La puissance à l'état sobre. février 12, 2011 à 10:52 (UTC)
  • Ne suis pas allée au-delà de « 3,141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816406286208998628034825342117068 par le rayon au carré d'un cercle, on obtient le périmètre de ce cercle.  » ... si tout le reste est du même acabit (?) c'est non merci. Haïdi Lomkipenzeu février 13, 2011 à 00:00 (UTC)
    T'as peut-être bu. Deux lignes c'est facile à digérer. Conseil : ne pas lire le nombre "3,141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816406286208998628034825342117068" chiffre par chiffre. Ah mais peut-être que si tu ne sais pas ça, tu n'as pas eu le courage de lire ce conseil en entier, je sers à rien. :( _ le tresillustre YOSH卐ILL ! -- que la paie soi sur vous mais amiz février 13, 2011 à 00:11 (UTC)
    non monsieur, je ne bois jamais pendant mes vbo, je suis sérieuse, 3,141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816406286208998628034825342117068 ne me gêne pas, c'est la bêtise gratuite qui suit qui ne m'amuse pas. Si tous les gags du texte sont de la même teneur, je préfère ne pas lire, apres demoulage de cake je sature un peu ... Haïdi
    À toi de voir. Je vais pas te dicter ce que tu dois lire ou pas lire. _ le tresillustre YOSH卐ILL ! -- que la paie soi sur vous mais amiz février 13, 2011 à 09:38 (UTC)
    la n'était pas mon propos voyons... Haïdi
    Mais la confusion entre Surface = pi.r² et Périmètre = 2 pi.r c'est volontaire ou bien ? Parce que si on lit trop vite, on passe complètement à côté de la blague. Il faudrait la mettre mieux en évidence. -- Praseodyme -- Do not disturb février 24, 2011 à 10:27 (UTC)
  • Bon, j'en ai marre de voter contre les articles de Yoshkill comme ça alors que j'ai rien contre lui, et puis c'est souvent bien marrant quand même. Par contre, je comprends pas trop le vote de Tiennos (et Ptitguillaume) puisque cet article est exactement comme tout ce qu'a fait Yoshkill avant. En un peu moins bien même. (la fin m'a laissé froid par exemple) En fin de compte, je me demande si je devrais pas changer mes votes sur Raclette et Histoire que je trouve plus drôles. (de toute façon, le dernier est déjà au BO)--Erw février 15, 2011 à 17:29 (UTC)
    Non, c'est pas vraiment comme ce que je fais d'habitude. Là le personnage joué est très différent, et l'article est plus cohérent. Ça aurait même peut-être pu avoir été écrit quelqu'un d'autre (je pense à Supierre ou Marie Irène par exemple) tant il ne ressemble pas à ce que j'ai fait avant. _ le tresillustre YOSH卐ILL ! -- que la paie soi sur vous mais amiz février 15, 2011 à 17:37 (UTC)
    Mouais, non, on peut pas tellement dire c'est complètement différent de ce que tu fais habituellement non plus. C'est majoritairement de la bêtise assumée, avec la répétition du nombre, la blague du pipi, invention de trucs qui existent pas (référentiel reptilien) et sans sens, l'image de fin etc. Oui, c'est plus cohérent, mais un truc comme Petit Loup l'était aussi. Donc bon... Et puis je vois vraiment pas ce que t'as contre Pythagore, n'oublie pas que des gens comme Thalès et Pythagore, et j'en passe hein.--Erw février 15, 2011 à 18:20 (UTC)
    Je suis pas d'accord. Mais bon, je donnais que mon impression (qui si elle est vraie explique les votes de Tiennos et Ptiguillaume). _ le tresillustre YOSH卐ILL ! -- que la paie soi sur vous mais amiz février 15, 2011 à 19:17 (UTC)
    Le style est incisif, fluide et méchant, j'ai bien aimé c'est tout --Ptitguillaume DynaTAC 8000X février 15, 2011 à 21:36 (UTC)

Critiques constructives

Chapô

3,141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816406286208998628034825342117068 est égal à "Pi", une lettre grecque. Je ne vois pas comment un nombre peut être égal à une lettre grecque, ça dépasse mon imagination. Ce qu'on m'a dit, c'est que si on multiplie cette connerie qu'est 3,141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816406286208998628034825342117068 par le rayon au carré d'un cercle, on obtient le périmètre de ce cercle.

Mais bordel, en quoi 3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816406286208998628034825342117068 est-il un nombre si intéressant ?

Je ne sais pas justement. Qu'est-ce qu'on peut bien trouver de si intéressant à 3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816406286208998628034825342117068 ?

Ok, on le multiplie par un machin et on obtient tel truc, mais voilà, c'est pas si impressionnant que ça, à vrai dire. C'était peut-être un peu difficile à faire avec un autre nombre, tel que 6 ou encore 78, mais enfin, le mec qui a trouvé ça n'avait pas de quoi se la péter non plus, je veux dire que d'avoir besoin d'un nombre avec autant de chiffres dedans juste pour avoir le périmètre d'un cercle, ça n'a rien d'extra-ordinaire, c'est un coup facile. Si le mec qui a découvert ça avait trouvé un nombre un peu plus petit, alors là oui, chapeau, mais en l'état, son théorème est affreux et vraiment pas pratique.

Fort heureusement, j'ai trouvé une utilité à 3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816406286208998628034825342117068, et ma foi, elle n'est pas anecdotique. Au moins ce qu'a découvert le mec qui a découvert ce dont je parle n'aura pas été découvert pour rien. Les nombres de 15000 chiffres ne devraient pas être créés pour rien, donc heureusement que je suis là pour rattraper les conneries de scientifiques un peu attardés. Voici mon idée :

3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816406286208998628034825342117068 3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816406286208998628034825342117068 = Pipi

Evidemment, je n'ai pas la prétention d'un Einstein ou d'un chercheur du CNRS qui passe faire un coucou sur France 2 pendant le Téléthon avec Nagui... Mais au moins, je frappe plus fort que le mec dans mon article que je sais plus qui c'est. Si celle ci-dessus ne convient pas à la communauté scientifique corrompue et formatée par des enfoirés pro-Grecs et pro-Egyptiens, j'ai prévu une deuxième formule qui pourrait sauver la mise :

Partage sur...
FANDOM