FANDOM


Demande de devis pour : La Fistinière
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
Humour : 7/10 Sujet casse-gueule dont tu te sors bien. Il y a des blagues bien senties sur cette autre Fistinière ...
Sujet/Concept : 7/10 Le sujet est bien entendu bien trou(v)é, il aurait manqué au site sans toi. Ceci dit, comme je viens de le dire c'est un sujet casse-culgueule sur lequel il est facile d'aller vers la facilité sans se tirer les doigts du cul niveau originalité. Mais tu te les es tirés pour mieux les enfiler ailleurs, c'est cool. Bon ça commence par du presque (complètement ?) copié-collé descriptif qui pourrait être un peu mieux amené : « dans un cadre forestier et rustique, l'équipe de la Fistinière vous accueille balblabla... » ; et sans la blagounette sur Michael J., un peu stérile car facile. Mais en fin de compte, à la fin de la lecture, tu m'as agréablement (sur)pris. Par contre tu as un problème avec l'organisation de tes idées dans la suite du texte, ainsi qu'avec la mise en page (parties, sous-parties) donc. Et il y a trop peu de paragraphes pour trop de retours à la ligne. Certains thèmes/idées mériteraient d'être un peu plus poussés ou en tout cas "ramassés" pour éviter les phrases qui nagent un peu au milieu de nul part. Au moins, ça reste déjà cohérent.
Illustrations : 8/10 Pas mal, pense à agrandir les images avec du texte (Rolex) et à rapetisser celles qui peuvent l'être (sauf effet "coup de poing" bien assumé). Et aussi, tu ne les disposes pas forcément bien, ça mériterait de voir ce qui se fait ailleurs ou de refaire un petit tour dans les rubriques d'aide.
Divers : 5/10 Bon attention à l'orthographe, à la syntaxe et à la mise en page. Tu as un problème avec les accents et les majuscules. Et les retours à la ligne trop systématiques, mais je l'ai déjà dit. Ceci-dit tu fais quand même un bel effort sur la syntaxe wikia, on a plus tout à t'apprendre, tu sais déjà te débrouiller tout seul sur pas mal de choses. Et les éléments que tu utilises sont justifiés, ce qui n'est pas toujours le cas avec les néo-arrivants. Dernier point : au début, tes deux premières phrases/paragraphes doivent comporter un verbe conjugué (et pas dans les compléments). Sujet-VERBE-Complément(s). Et la toute première phrase, déplacement pour en faire une introduction, qui manque. Et je viens de me rendre compte que j'ai pas fait de double-sens douteux dans cette partie (à moins que...).
Score final : 27/40 Un bon article à améliorer d'urgence ! Il le mérite :) Et désolé, on avait pris du retard sur les devis, reviens donc.
Critique : Picto sig { Cédric Spatiotemporel } octobre 29, 2013 à 00:56 (UTC)