FANDOM


L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
Humour : $ \sqrt(\sin(29)) $/10 Bon titre. Le début est prometteur, on attend l'annonce avec impatience, mais je trouve qu'à partir de l'article 3, ça devient fade.
Sujet/Concept : $ \frac{a^2}{b} $/10 Au début, je m'attendais à une annonce bidon, genre on promet un truc tellement abstrait ou vide de sens que tout le monde ne peut être que d'accord. Ensuite, les différents intervenants auraient pu tous s'y retrouver. Et non pas dire qu'ils sont contre, mais qu'ils soutiennent la charte car leurs idées sont compatibles (car tout est compatible). Là, on a une annonce de trucs assez bateau (plus de guerre, plus de pollution, plus de trucs pas biens) et des réactions stéréotypés de personnes traditionnellement considérées comme pas hyper-sympas. Où voulais-tu en venir ?
Illustrations : $ \arctan(0.25) $/10 J'ai pas compris le rapport entre le jaune et la joie.
Divers : $ \log(\frac{\cos(\pi^3)}{5}) $/10 Pourquoi manque-t-il des articles ?

Il y a quelques mots manquants.

Score final : Erreur d’expression : caractère de ponctuation «  » non reconnu./40 Bon, je n'y suis pas allé avec des gants. Il me semble qu'il manque juste la bonne approche, sachant que ce que je trouve "bon" n'est pas forcément ce qui plaît à tout le monde.

(j'ai essayé d'évaluer chaque partie de la façon la plus scientifique possible. C'est bizarre que le calcul du score ne se fasse pas)

Critique : --Bazoumboy Deluxe (discussion) avril 15, 2014 à 12:52 (UTC)