Forum:Devis gratuit/Bernard l'hermite

Un article de la désencyclopédie.

Aller à : Navigation, chercher
Demande de devis pour : Bernard l'hermite
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...

Premier article, grosse merde ou chef d’œuvre? Nous le saurons après la pub.

Humour : 6/10 Bon premier article. Les passages sur le "5ème membre" sont pas mal du tout. Ton orthographe et ton style d'écriture sont plaisants.

Bon, il y a évidemment beaucoup de choses améliorables :

  • L'article est vraiment court. C'est dommage de rester cantonné seulement à la schizophrénie et aux SDF. J'y reviens dans la partie concept/sujet.
  • Les blagues "par abréviation" (du genre SDF) sont sur-utilisées sur ce site, il vaut donc mieux essayer de ne pas en abuser.
  • Les listes sont souvent une énumération de trucs peu intéressants (ce qui est à peu près le cas ici, sauf pour "nu sous la carapace"), on déconseille donc leur usage dans les articles.
  • Tu n'as pas mis de catégories à ton article. Je t'en ai rajouté quelques-unes.
  • Je te conseille de rajouter quelques liens internes à ton article (tu peux même très bien faire de l'humour avec)
Sujet/Concept : 4/10 Pas facile comme sujet, si on a pas une idée claire en tête de ce que l'on veut faire. Le risque, avec un tel sujet, c'est d'inventer des caractéristiques farfelues développées sur un seul paragraphe (humour aléatoire), de faire des listes, et de très vite arriver à court d'idée.

Je pense qu'il manque un véritable concept à ton article. Les possibilités sont nombreuses. Tu peux décider de partir sur un article complet définissant parfaitement ce qu'est un Bernard l'hermite (comme Wikipédia, mais avec une bonne dose d'humour), tu peux créer un article "Bernard l'ermite" qui ne raconte rien sur les Bernard l'hermite (ce qui pourrait entrainer une surprise chez le lecteur), partir sur une histoire un peu romancée où un Bernard l'hermite intervient, ...

Mais si on n'a pas de concept, on se retrouve vite coincé.

Illustrations : 7/10 Il n'y a que trois images, mais elles sont vraiment le point fort de l'article, selon moi. Elles sont bien faites, et illustrent très bien l'article. Seul bémol : avant mes modifications, certaines d'entre elles étaient vraiment trop petites, et ne permettaient pas au lecteur de les voir correctement. Il faut faire attention à ça.
Divers : 6/10 Je n'ai pas grand chose à rajouter sur l'article, mis à part les quelques erreurs de typographie (que j'ai corrigé). Sache que tu peux inclure un sondage sur ton article (tu peux en copier un depuis l'un de mes articles), et que tu peux venir te présenter/poser des questions/... sur le Forum des nouveaux.
Score final : 23/40 En améliorant un peu plus le contenu de tes articles, je pense que tu pourras devenir un très bon auteur sur le site.
Critique : KaggTéléphone janvier 7, 2017 à 13:08 (UTC)
Partage sur...
FANDOM