Discussion Portail:Accueil
Un article de la désencyclopédie.
Au fait, il en est quelque part le portail Politique ? --Marie Irène 23 juillet 2008 à 17:47 (UTC)
- a ma connaissance, non... Si tu as des idées, thttp://desencyclopedie.wikia.com/index.php?title=Discussion_Portail:Accueil&action=edit
Désencyclopédieu peux te lancer. On peut t'assister sur les aspects techniques pour créer le squelette du portail si tu veux. --ΠR K(discussion) 23 juillet 2008 à 22:30 (UTC)
J'ai créé un portail de l'histoire. Quelqu'un pourrait jeter un œil et me dire si c'est correct ?--Ulysse-Henry 24 août 2008 à 11:46 (UTC)
- Moi, ça m'a l'air bien, t'as plus qu'à faire un lien vers le portail (Dans Portail:Histoyre/lien). --Psychoparten 24 août 2008 à 11:55 (UTC)
- Voilà. Autre chose ? (on reconnaît la guillotine ?)--Ulysse-Henry 24 août 2008 à 12:31 (UTC)
Sommaire |
[modifier] Mise en page de l'accueil
Bon il parait que c'est tout pourri en l'état, et je suis assez d'accord avec cette opinion. Je pense qu'on commence a avoir assez de portaux pour creer un cadre portail a l'honneur tout en haut dans la colonne droite et presenter les portails existants un peu plus proprement dans la colonne gauche, avec des images et un peu de texte. Si quelqu'un n'aime pas le style graphique lui-meme, c'est le moment de le signaler avant qu'on se lance dans des grands travaux. --ΠR K(discussion) 14 janvier 2009 à 18:14 (UTC)
Si quelqu'un a une idée originale pour présenter élégamment les portails existants, ou envie de changer l'apparence générale de la page d'accueil, c'est le moment d'expérimenter : Portail:Accueil/Travaux --ΠR K(discussion) 18 janvier 2009 à 20:40 (UTC)
[modifier] J'en ai rêvé, je l'ai fait
Après avoir mis à jour quelques portails ces derniers temps, je me suis énervé contre un truc tout con : quand on clique sur "Voir et éditer" sur une section quelconque, ça oblige à cliquer ensuite sur l'onglet "Modifier" pour faire les modifs d'ajouts de liens ou de MAJ. Or dans 99% des cas (selon IPSOS), quand on va voir le contenu d'un cadre, c'est pour l'éditer et on perd pas mal de temps à faire des clics redondants (au moins 2,3 secondes à chaque fois). Touché par la grâce ou l'esprit de Saint El kloklo, je suis parvenu à corriger ce problème en utilisant une méthode de programmation complexe à base de copiés-collés. J'ai mis en oeuvre cette légère modif sur ma page utilisateur et sur le portail de la dénature si vous voulez voir ce que ça donne mais je suis prêt à revendre mon brevet au plus offrant. Seule contrainte, les noms de section ne doivent pas contenir d'espaces mais il suffit de les rempalcer par des "_". Dites moi si ça vous intéresse et si vous dites non c'est que vous n'avez pas édité beaucoup de portails, feignasses. WiiKend Boucherie Sanzot 15 janvier 2009 à 09:17 (UTC)
- Bof. Moi j'aime bien voir avant d'editer. Il n'y qu'à mettre les deux Voir - Éditer. Mais bon je répond pour que tu n'ais pas trop l'air d'un autiste, mais en fait je m'en fous un peu. ΠR K(discussion) 16 janvier 2009 à 17:13 (UTC)
- Et ben au lieu de voir puis d'éditer, il faut juster éditer puis voir. Quand tu crées un portail ou que tu le MAJ en profondeur, c'est quand même vachement agréable d'arriver direct sur l'edit. Je l'ai déjà dit ? Ah ok. WiiKend Boucherie Sanzot 16 janvier 2009 à 18:24 (UTC)
[modifier] Parlage dans le vide, deuxième partie
Pour améliorer un peu la visibilité, ne devrait-on pas systématiser la présence du bandeau {Tête de portail} au dessus de chaque portail. Et au passage ajouter un titre à ce modèle genre "Autres portails thématique" avec un cadre ? WiiKend Boucherie Sanzot 16 janvier 2009 à 15:34 (UTC)
- Je suis assez d'accord pour systematiser la {{Tête de portail}} mais j'ai pas osé l'imposer pour cause de gestion individualiste des portails. Donc on peut coller ca sur tous les portails. Juste un truc : pour l'instant c'est une liste dynamique qui affiche tous les portails, mais quand on aura plus de portails il faudra peut-etre changer ca (en classant les portails dans des groupes de portaux) pour ne pas surcharger la tete de portail. Pour le titre, je sais pas... si tu arrives a faire ca harmonieusement, pourquoi pas, mais c'est important de ne pas surcharger. --ΠR K(discussion) 16 janvier 2009 à 17:05 (UTC)
[modifier] Idées de portails supplémentaires
Si on conserve l'idée de placer le cadre "nouveautés" en bas de la page d'accueil, donc peu visible, il serait de bon ton de créer de nouveaux portails pour pouvoir classer la majorité des articles nouveaux et qu'ils aient une chance d'être vus par les visiteurs. Je propose de donc de démarrer dans un premier temps une séance de brainstorming pour lister les portails manquants et si éventuellement on trouve des volontaires pour les créer, ils peuvent ajouter leur nom en regard : WiiKend Boucherie Sanzot 12 février 2009 à 07:53 (UTC)
- Politique (voir plus haut)
- Médias
- Géographie
- Éducation/Société (portail qui permettrait de classer les articles du type Comment apprendre à apprendre à faire du vélo à un enfant)
- A la prochaine journee pluvieuse il se peut que je finalise le portail des langues et que je me lance eventuellement dans la creation d'un autre portail. Marie Irene avait montre un vif interet pour la creation du portail des medias, je sais pas si elle en a toujours l'intention. Ah et sinon j'insiste un peu sur la diversification des graphismes (voir Discussion Aide:Créer un portail) --ΠR K(discussion) 12 février 2009 à 09:22 (UTC)
[modifier] Nouvelles Entrées
Faudrait peut-être limiter l'ajout de nouvelles entrées aux admins ou UPTC, histoire qu'on se retrouve avec pas trop d'articles "bof bof bof"... Comme l'avait dit WiiKend, les portails c'est comme la ligue 2. Et pas le CFA2. A moins que vous voyiez ça autrement. --ArtΩugh ॐ 28 février 2009 à 12:52 (UTC)
- d'accord, tu peux faire le ménage, mais avec tes gouts de chiotte il faudrait peut-etre te limiter au retrait d'article. y'aura suffisamment de dégat comme ca. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 février 2009 à 12:56 (UTC)
