Discussion Forum:VBO

Durée des votes

Je viens chialer parce que tu (Thaumasnot) dégage mes articles en VBO après 2 contres 1 pour. C'est vrai que je ne chiale pas quand ils sont élus par 2 pours 1 contre...

Tu penses pas qu'on devrait prendre un chiffre standard pour pérenniser le vote ? Genre 7 votes, ça me paraît bien. A toi de voir, vu que c'est toi qui gères cette section pour l'instant, mais ça permettrait d'avoir plus de retour.

Et sinon, remettre les sondages automatiques serait une bonne idée, en tous cas c'est encourageant pour les auteurs comme moi qui font de la démagogie.--Marie Irène 12 avril 2008 à 10:40 (UTC)

D'accord pour les sondages, de toute façon, je les inclue dans tous mes articles, mais les n00bs ne savent pas forcément comment faire. Quant à un chiffre limite, je suis pas forcément pour (les articles les plus "intellectuels" ont rarement 7 votes), mais je pense qu'effectivement il faudrait clarifier les conditions d'élection/de rejet au BO. Après, je dis ça mais je ferais pas de grève du zèle si on me dit que ce que je demande c'est de la merde --Psychoparten 12 avril 2008 à 10:54 (UTC)

non c'est cool, c'est pas plus mal de discuter. On devrait pouvoir en ressortir quelques règles non-arbitraires, si d'autres émettent leurs propositions.--Marie Irène 12 avril 2008 à 10:59 (UTC)

LUSAVA !!!!!!!! XD :))))))))) LE GOUROU K VS ATTAN DIé TOUSSE PARLES !!!! MDRRRR

@marie irène : celui que j'ai dégagé (le rouge et le noir) avait 4 votes et c'était plutot 3 contre, il était là depuis une éternité (et concède que j'ai fait des efforts, en essayant de le mettre au dessus des autres posts pour urger les jurés (cf. "topic revival")) et en plus je le trouve incroyablement plat (franchement !!!) et ca me donnerait un effet bizarre dans l'estomac de le voir à coté, de, je sais pas, Misery (la lettre L est à coté de la lettre M). c'est raisonnable de le virer non ? (et puis les votes sont tjrs ouverts, c'est juste qu'il ne figure plus dans le forum). et d'accord avec psycho : 7 votes, mm pour les articles de cauch, ce n'est pas atteignable sur la désen, pour l'instant.

quant à la clarification du processus d'élection, actuellement je n'ai pas mieux que laisser les articles un certain temps (1 mois maxi qd mm) et ensuite arbitrer sur les commentaires comme ca a été (assez, je pense) débattu sur Romantico Scorpio. ensuite si c'est moi qui arbitre, c'est pcq historiquement je suis le seul à avoir fait bouger les choses (pour faire élire mes articles). comme dit, c'est quasi-impossible de trouver quelqu'un de neutre, qui ne soit pas auteur ici, qui ait un humour vaste, et dont on peut prouver qu'il ne soit pas un faux-nez. si je meurs, je pense que zalibus (sinon pirk) pourrait me remplacer (marie irène a trop d'ego, et ceux qui m'emmerdent sur ca, je peux tjrs leur dire que j'ai déjà écarté l'un de mes meilleurs articles avec 2001 : L'odyssée de l'espace à cause d'arguments comme "trop long").

un retour des sondages, je veux bien, mais ca concurrence le forum VBO, non ? je préfère des votes manuels qui soient validables. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 12 avril 2008 à 11:10 (UTC)

je pensais surtout à Ligue des Héros Super qui a été dégagé 3 contre 0 avant que j'ai le temps de voter pour. Mais avoir plus d'avis sur Le Rouge et le Noir ne m'aurait pas déplu, c'est vrai.

Loin de moi l'envie de critiquer ton remarquable boulot, ni remettre en question tes déclarations sur mon égo, par top perçu comme un vrai égo de salope prétentieuse pur premier degré d'ailleurs pour certains dont toi (au passage, tu remarqueras que je finis généralement par reconnaître mes torts et que je suis sûrement l'admin le moins rancunier ou disputailleur _ hormis les interludes amusants avec les poneys ça va de soi). Je te propose deux trucs : remettre les sondages et réfléchir à une façon de clore les VBO. Pour cette dernière, je propose de laisser un temps de réflexion de trois jours après la dernière manifestation d'un singe : si au bout de ces trois jours, personne n'a voté pour ou contre, alors l'article est recalé ou admis. Qu'en penses-tu ?--Marie Irène 12 avril 2008 à 11:19 (UTC)

pour les sondages, je propose que tu soumettes un débat en forum. pour les 3 jours, ok aussi, mais remarque que c'était le cas avec le rouge et le noir , non ???? (à quelques heures près) — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 12 avril 2008 à 11:24 (UTC)

pour LHS, tu peux remettre le grade "VBO" si tu votes pour — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 12 avril 2008 à 11:26 (UTC)

ça va, j'ai bien compris que Le Rouge et le Noir était pourri, t'façons vous comprenez rien à des articles qui vous dépassent, vous êtes tous trop bêtes et je vous hais. je lance le sondage sur les sondages, et puis on avisera sur le BO ponctuellement. gros bisous.--Marie Irène 12 avril 2008 à 11:37 (UTC)

Comment on fait pour voter un article au best of?

Quand on va sur le lien vote d'un article on tombe sur une page modifier le texte où on ne sait pas quoi faire!! C'est expliqué nulle part! Je demande la création d'une page d'aide, tout le monde n'est pas le clone de superman! --Hareng 3 juillet 2008 à 19:15 (UTC)

Exagérons rien, c'est pas si dur que ça ; tout simplement, tu écris dans la rubrique "pour" les raisons qui font que cet article est bien pour toi, puis tu sauvegardes, et le tour est joué ! --Ψϸ parten T'en veux encore, salope ? 3 juillet 2008 à 19:27 (UTC)

sans oublier de mettre # au début de ton argumentation. --zomg • SEX 3 juillet 2008 à 19:35 (UTC)

Merci, je m'en rappelerai pour mes commentaires.--Hareng 3 juillet 2008 à 20:22 (UTC)

Ah heu... sur la page de vote de Vivaldi yen avait aucune de rubrique "pour" et "contre" c'est pour ça. Et moi j'ai crut que c'était pareil partout mais en fait non c'est de la discrimination anti roux encore une fois !! Ou alors c'est parcequ'il a déjà été au best of? ... --Hareng 6 juillet 2008 à 19:30 (UTC)

Il a été vedette autrefois, mais à l'heure actuelle, ce que tu vois c'est le vote vedette de l'époque (catégorie obsolète). Mais si tu veux le nominer au BO, demande la suppression de la vieille page pour en recréer une belle comme on fait maintenant. zomg • SEX 6 juillet 2008 à 20:11 (UTC)

Vivaldi

Et pourquoi le vote VBO est tout bizarre avec l'article Vivaldi ? Il y a marqué "reservé au + de 50 contributions" ou je sais pas quoi. Ouin, Ouin !

Breakthetarget décembre 18, 2009 à 00:41 (UTC)

C'est une vieille page, à l'époque où les votes étaient remplacés par un coup de pied au derche et un whisky cul sec. Ah hein ! Tu peux toujours modifier la page si l'envie de voter te tenaille les intestins (bien qu'il soit possible que ce soit en fait le yaourt au pruneaux qui ait cet effet) _ PatNuke ! - osef décembre 18, 2009 à 00:59 (UTC)

Ahh merci j'y vais de suite (voter -pas chier)

Alerte, alerte

Oh secours, c'est affreux, la liste de votes VBO est quasiment vide (une fois les IP et les articles véreux supprimés) ! Vite, vite, écrivez des trucs marrants =) Si, si, moi aussi je suis en train d'écrire un truc, mais là on va devoir afficher des vieilleries de merde si il n'y plus rien... quoi, moi un vieux aussi ? Non j'ai à peine un AN et encore toutes mes dents !!! — MKP I^er - Talk Page septembre 1, 2010 à 06:34 (UTC)

Ou sinon on peut puiser dans une source inépuisable d'articles destinés au BO et qui n'y sont pas. WiiKend - Ceci était une signature septembre 1, 2010 à 07:28 (UTC)

De toute façon dans la liste, il y en au au moins deux qui vont passer au BO, plus les 7 jours d'attente, ce qui fait que le Modèle:RandomBO n'apparaîtra pas d'ici 2 semaines au moins, pas la peine de se presser et de voter pour tout et n'importe quoi --Sir William Little septembre 1, 2010 à 07:40 (UTC)

oui c'est vrai, tant qu'il y a des articles de ce gars là dans la liste on ne craint rien ! — MKP I^er - Talk Page septembre 1, 2010 à 08:02 (UTC)

Comme c'est le coin des auto-fellations je viens apposer ici ma signature. χλςmith ⇒ septembre 1, 2010 à 08:58 (UTC

...et faire quelques suggestions... χλςmith ⇒ septembre 4, 2010 à 09:18 (UTC)

Euh

« la décision ne peut intervenir qu'1 semaine après le dernier vote (à moins que la direction soit très claire) et si l'article réunit au moins 5 votes » : ça veut dire au moins cinq votes au total ou bien cinq votes en faveur de l'article ?

au total, blanc inclus je crois — MKP I^er - Talk Page janvier 19, 2011 à 11:33 (UTC)

Juste pour info et sans animosité (je n'ai pas écrit ce texte dont je me fiche complètement), 7/5 pour Christophe Collomb c'est normal le recalé ? χλςmith ⇒ janvier 21, 2011 à 12:49 (UTC)

cf. Aide:Guideline de l'admin consciencieux — MKP I^er - Talk Page janvier 21, 2011 à 12:54 (UTC)

Il faut au moins 66% de votes pour (10 / 5 dans le cas présent par exemple). WiiKend - Ceci était une signature janvier 21, 2011 à 13:25 (UTC)

Déktionnaire:voté pour le BO et Melanchon ! !

Qu'on change le BO en page d'accueil. χλςmith ⇒ février 25, 2012 à 18:57 (UTC)

nan il hait tous pourri ton article, il fée passé les fammes pour des jeans bettes. Haïdi Lomkipenzeu février 25, 2012 à 21:35 (UTC)

Tu me rassures ! Mais je vois pas trop les définitions du Déktionnaire au VBO. Une mise en lumière sur le portail à la limite. C'était plutôt pour faire ce que tu as fait : voter au BO. Merci gentille pas bête χλςmith ⇒ février 26, 2012 à 00:23 (UTC)

Snif ma vanne est tombée à plat. Haïdi

j'ai bien aimé l'innocent fée :p à part ça on ne critique pas ma misogynie, surtout quand on est une femme ! χλςmith ⇒ février 26, 2012 à 11:26 (UTC)

Promotion rapide

Je suis navré pour la promotion rapide de Valves Nasales, mais c'est celui qui avait le meilleur ratio (si on excepte les articles nominés encore plus récemment) et le BO en page d'accueil a pas été foutu de garder oryctérope. Je l'ai mis sur Fb. χλςmith ⇒ février 26, 2012 à 11:54 (UTC)