Discussion Désinformation:Accueil

Un article de la désencyclopédie.

Aller à : Navigation, chercher

Sommaire

[modifier] en autres langues

Bonjour à toutes et à tous, je souhaite le profond respect pour tous les artistes, cependant, je souhaite qu'il n'y a de de confusion avec l'artiste Belge de la chanson, "CLAUDIA SYLVA" depuis 44-ans - avec son grand succés "J'AI PLEURE" et d'autres artistes avec un nom similaire. Merci pour cette compréhension. Georges, son secrétaire, 2009/09/14.

Salut

Premiere fois ou je viens sur ce site. Trés bien ca change les idées et dans la conerie il y a enormément de vérités Continuer. CATHARE;

[modifier] Refonte du portail

Je vais voir ce que je peux faire pour améliorer ce portail (j'ai déjà commencé par le logo), mais je vais avoir besoin d'aide :

  • Déjà pour mettre en place un systeme de BO propre à la Désinformation
  • Et aussi (bon c'est déjà plus gadjet là) adapter le Modèle:Ticker de Wiki à la Dé

Des prix et des lots à gogo pour tous les participants ! --Ptitguillaume NœudHK juin 7, 2010 à 13:53 (UTC)

Viva das BO de Uncylodésinfo, je suis partant pour faire qqchose si j'ai le temps. _ YOSHPROUT ! Cheers humuor juin 7, 2010 à 14:02 (UTC)

un BO désinfo ? mais ca veut rien dire ! une désinfo peut déjà devenir BO, que voulez-vous faire de plus ? vous avez un caillot cérébral ? — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | juin 7, 2010 à 17:57 (UTC)

Un article élu ici ne passera pas sur l'accueil de la dé, le but est de renouveler assez fréquemment l'article mis en lumière sur la page de la désinfo. Bien sûr il y a toujours moyen de le mettre au VBO si on le veut --Ptitguillaume NœudHK juin 7, 2010 à 18:14 (UTC)
c'est absurde. c'est comme dire : "ouais on va rabaisser les standards du BO pour faire tourner plus d'article". c'est pas cette solution qui a été prise, mais celle de faire tourner les anciens BO, et c'est comme ca qu'on doit faire si besoin est, pour les désinfos. on ne compromet pas la qualité du BO (ou faire un BO bis qui complique à faire tourner la tete aux votants) pour faire croire que les bonnes désinfos sont foison. et d'abord, quel est le con qui a proposé ce système ? yoshkill ? mdrrr — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | juin 7, 2010 à 18:19 (UTC)
Non, je crois que c'était Marie Irène, mais je trouve pas l'idée pourrie moi non plus, au contraire. Donc on a surement tous les trois un caillot cérébral. _ YOSHPROUT ! Cheers humuor juin 7, 2010 à 18:40 (UTC)
Les critères de rejet des Désinfos au BO portent dans les 3/4 des cas sur la longueur, ce n'est pas le même exercice, il faut être plus concis que dans un véritable article. Une sélection indépendante de la Désencyclopédie classique et un système de récompense spécial à cette discipline dynamiserait cette page qui propose le même article en lumière depuis 5 mois. J'aimerais avoir d'autres avis là-dessus d'ailleurs --Ptitguillaume NœudHK juin 7, 2010 à 18:52 (UTC)
mdrrr qui c'est des 3 qui a eu le seul brillant argument que voici : "faut faire tourner des articles, meme élus au rabais" ? ou alors chacun un tiers ? hahaha quant au rejet sur la longueur, c'est un probleme à régler au niveau du BO, pas au niveau d'un BO bis, en reformulant les critères aux votants. faut pas etre un génie pour comprendre ca, mais faut etre con pour pas le comprendre.— THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | juin 7, 2010 à 18:57 (UTC)
Il me semble que le problème est principalement celui de la différence d'exercice. Et si ça peut nous foutre un spotlight plus régulier sur le portail de la désinfo, tant mieux. _ YOSHPROUT ! Cheers humuor juin 7, 2010 à 19:01 (UTC)
toi je te garantis que t'as pas la qualité pour etre administrateur. je ne vais pas le répéter : 1. la différence d'exercice doit EVIDEMMENT etre respectée par les votants du VBO actuel. si c'est pas fait, c'est qu'il faut informer les votants (sinon votre putain de VBO 2 signifie en gros que les désinfos nominées au VBO 1 sont jugées selon les memes critères que les véritables articles ? ironie non ?) 2. on ne fait jamais des élections au rabais pour donner l'air qu'on a de bons articles régulièrement — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | juin 7, 2010 à 19:05 (UTC)
Ah parce-que les votants vont se mettre à traiter différemment les désinfos sur les VBO ? C'est loin d'être le cas et ça ne le sera jamais ; voilà pourquoi on fait ce truc de débiles qui ont un infarctus cérébral. _ YOSHPROUT ! Cheers humuor juin 7, 2010 à 19:15 (UTC)
ah ouais ? et tu vas mettre "VBO 2" au-dessus de la page pour qu'ils se mettent magiquement à traiter différemment les désinfos ? tu vois pas que tu dupliques comme un con les ressources du système ? si tu veux je peux mettre "ATTENTION C EST UNE DESINFO" au début des pages de vote actuelles pour les désinfos, au lieu de créer tout un 2eme systeme inutile, et ça marcherait au moins aussi bien. allez va jouer au bac au sable — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | juin 7, 2010 à 19:18 (UTC)
Ah parce-que y a pas déjà écrit "désinfo" dans le titre des désinfos ? Et de toute façon, le BO n'est pas un bric-à-brac : à exo différent, endroit différent. Pour t'aider à piger, on ne fait pas de natation sur un terrain de hockey sur glace, lol mdrrrrr _ YOSHPROUT ! Cheers humuor juin 7, 2010 à 19:27 (UTC)
oh lala tu mésestimes ton infarctus cérébral mon petit.... le VBO actuel est très bien rangé, puisqu'il retient, comme tu l'as noté (mais sans tirer aucune conséquence évidemment), les espaces de nom (le "désinformation:" dans le titre des articles). si tu fais un "nouvel endroit", il n'ajoutera aucune valeur par rapport au système actuel, qui peut déjà adapter son contenu par rapport aux espaces de nom. oups c'est trop technique ??? :) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | juin 7, 2010 à 19:36 (UTC)
Thaumasnot fait bien entendu semblant de ne rien comprendre, devrait être ignoré par l'ensemble des membres sains d'esprit de la communauté, et prouve ironiquement que même Yoshkill pourrait être admin. Cependant, il soulève une question digne d'intérêt : les critères et les modalités des VBO spécifiques seront-ils les mêmes que pour le vrai best-of ? --Ψϸ parten T'en veux encore, salope ? juin 7, 2010 à 19:32 (UTC)
hhahaha évidemment qu'il y a duplication. s'ils décident que les critères sont différents entre les VBO, y'a un non sens ironique (cad juger une désinfo comme un véritable article). et s'ils prennent les memes critères, ils dupliquent les VBO. bravo les mecs mdrrr — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | juin 7, 2010 à 19:36 (UTC)
Cela m'a l'air foireux votre système de VBObis, on a déjà des problèmes avec le BO normal, on peut s'en tenir là. Fdshaso•Coin ! juin 7, 2010 à 19:51 (UTC)
Je vais déjà commencer par la refonte graphique --Ptitguillaume NœudHK

Bon je viens poser mon grain de sel. Moi je suis entièrement d'accord avec TNOT, parce que si on crée un dispositif spécial de BO désinfo juste pour modifier les critères de vote (article court, un seul gag autorisé), alors on peut créer un truc genre BO pour les article Yoshkilliens (plein d'images sans queu ni tête et trois lignes de texte), un BO spécial Illittérature (article plein de texte mais difficilement illustrable), un BO pour les article Comment ? (genre l'article déjà fait 300 fois très difficilement renouvelable) etc. Perso je ne visite jamais le portail de la désinfo, j'en ai fait quelques-unes il fut un temps mais sans plus. Et en plus c'est MI qui en postait à foison, du temps où elle postait des trucs. Après faire un joli design pour les infos pourquoi pas, c'est toujours chouette de voir de nouveaux graphismes. Rajouter des critères de vote BO en fonction des articles nominés d'accord aussi. Et en parlant de ça, si qqn fait une désinfo pour le désencyclothon, il se fera recaler ou pas ? Voilà, je vous laisse mes dix T ! — Pays belgique MKP Ier - Talk Page juin 8, 2010 à 06:13 (UTC)

Du moment que tu y ajoute la catégorie du désencyclothon, ça ne devrait pas poser problème. Sinon il y a déjà une règles du BO sur le format et la longueur des articles « Essayez d'avoir l'humour "large" pour les domaines ou les formats (trop grande longueur à tout hasard) qui vous sont éloignés. » --Ptitguillaume NœudHK juin 8, 2010 à 07:31 (UTC)
En fait, l'intérêt d'une mise en avant "à part" des Désinfo dépendra des règles de cette mise en avant. Pour le moment, intéressons-nous aux autres trucs du portail (la refont graphique notamment) _ YOSHPROUT ! Cheers humuor juin 8, 2010 à 19:26 (UTC)
En en parlant, pourquoi il y a un modèle VBO sur la page ? Free porn videos Casse toi connard ! ! juin 14, 2010 à 10:17 (UTC)

J'ai besoin de quelques feedback sur le graphisme de la page, j'ai essayé de mettre plus en avant les nouvelles désinfos et de simplifier la structure de la page, mais je n'ai pas trop d'idées pour l'horoscope savant. Des remarques, des conseils ? --Ptitguillaume NœudHK juin 18, 2010 à 16:39 (UTC)

d'emblée je dirais que je trouve ça super mais je regarderai plus en détails plus tard et je ferai davantage de commentaires encore plus inutiles. WiiKend - Ceci était une signature juin 18, 2010 à 19:20 (UTC)
Quand on clique sur le logo désinformation on se retrouve a l'accueil normal et pas au portail désinformation. Free porn videos Casse toi connard ! ! juin 22, 2010 à 18:12 (UTC)

[modifier] Relance

Je trouve que la page d'accueil de la Désinformation est mieux, mais je préférais quand le corps des articles faisait plus "gazette".

Maintenant pour la question du BO Désinfo, je ne vois pas ce qui dérange d'un point de vue fondamental (pour le formel je n'ai clairement pas le niveau, pas la peine de me vanner là-dessus).

L'exercice de la Désinfo est différent parce qu'on traite théoriquement d'un sujet d'actualité, pour exemple la Désinfo sur la banderole de l'amitié ou celle sur le rap battle sont désormais obsolètes si on ne se replonge pas quelques années en arrière.

Le contenu général est lui censé être inaltérable dans la mesure du possible et plus ou moins intemporel selon nos critères articles d'auteurs.

On a qu'à organiser un référendum, ha ha. --Marie Irène - Une question ? juin 23, 2010 à 09:21 (UTC)

Je compte remettre et meme augmenter les marges a gauche et a droite le probleme c'est que le MediaWiki:Common.css est assez obscur pour moi, j'avance à pas de bébé singe --Ptitguillaume NœudHK juin 23, 2010 à 10:52 (UTC)
j'imagine même pas. En tous cas ça commence à avoir de la gueule. --Marie Irène - Une question ? juin 23, 2010 à 12:00 (UTC)
D'ac avec MI. pour la présentation en gazette et que ça a vraiment de la gueule maintenant et que t'as un zob de bébé singe. Par contre je passe par là parce que ma news a pas été publiée en nouveauté. C'est ma première fois, tu m'aides dis ? J'ai mis catégorie Capsule 2010 mais rien n'y fout ! Peste soit du butor χλςmith ⇒Pendu or juin 24, 2010 à 00:07 (UTC)
C'est une histoire de mise à jour du cache, elle est bien affichée chez moi. Par contre je ne trouve pas la commande dans le MediaWiki:Common.css pour supprimer cet interligne trop prononcé --Ptitguillaume NœudHK juin 24, 2010 à 09:02 (UTC)
Alors là je ne peux pas trop t'aider, j'y connais que dal. Mais oui maintenant ça s'affiche chez moi (et ça a repris la présentation en gazette) ! Nickel. Courage Ptit "geotrouvetout" guillaume. χλςmith ⇒Pendu or juin 24, 2010 à 09:25 (UTC)

[modifier] Horoscope

Je voudrais afficher en page d'accueil un signe astro choisi au hasard dans le dernier horoscope publié. Je compte partir de cette base mais alors après... --Ptitguillaume NœudHK juin 24, 2010 à 11:21 (UTC)

Je suppose qu'il faut un modèle semblable, en remplaçant des trucs. Par exemple "#Chapo" par "<choose><option>#Taureau</option><option>#Bélier</option>etc.</choose>"... ou pas. _ YOSHPROUT ! Cheers humuor juin 24, 2010 à 11:27 (UTC)
C'est ce a quoi je pensais mais bon, de la a ce que ca marche... --Ptitguillaume NœudHK juin 24, 2010 à 11:31 (UTC)
Oui non en fait... il me semble que la balise "choose" n'a d'effet qu'à l'affichage. Pas dans les "paramètres" (je sais pas comment on appelle ça). _ YOSHPROUT ! Cheers humuor juin 24, 2010 à 11:35 (UTC)
J'ai repris le modèle de l'image du jour pour essayer d'afficher un paragraphe en particulier, mais aucun résultat, HELP --Ptitguillaume NœudHK juillet 5, 2010 à 10:32 (UTC)

[modifier] Purge

Cela fait plusieurs fois que ça me fait le coup et que ma désinfo ne s'affiche pas tout de suite (bon, je suis peut-être trop impatient) ! Serait-ce impossible de rajouter un bouton purge en bas de la page ? Je le ferais bien moi-même mais m'exposer à un bannissement... Nez peur. χλςmith ⇒Pendu or août 18, 2010 à 13:05 (UTC)

Le bouton purge ne mettrait la page à jour que chez toi, et je pense que tu t'en fou un peu de lire le dernier XySmith. C'est vrai que la page d'accueil principale se met plus rapidement à jour que celle des désinfo, c'est peut-être à cause des DPL mais c'était déjà comme ça avant --Le vrai Ptitguillaume PGuitare août 18, 2010 à 15:28 (UTC)
OK, c'est donc le jour de démasquage. Tu viens de démasquer mon inculture du wikia. Juste chez moi ? Mais je lis un XySmith par jour, pas toi ? χλςmith ⇒Pendu or août 18, 2010 à 16:25 (UTC)

[modifier] Brouillons

Pourquoi laisser l'affichage des brouillons de désinformations sur la page d'accueil ? Surtout pour voir un vieux papier jauni ! Free porn videos Casse toi connard ! ! août 25, 2010 à 09:52 (UTC)

Je l'ai supprimé --Sir William Little août 25, 2010 à 10:35 (UTC)

[modifier] ques ce qui nous permet de rester sur terre?

l'on a posée une cette question a des élève de secondes la plupart on répondue que cela est due aux nuages.cela voudrait dire que s'il ya un ciel magnifique dehors mieux vaut rester chez soi sou penne de s'envoler sans aucun retour.

génniale ! WiiKend - Ceci était une signature octobre 13, 2010 à 19:57 (UTC)
S'il-te-plaît papa dis moi que ce n'est pas toi qui a écrit ça... χλςmith ⇒Pendu or octobre 14, 2010 à 07:48 (UTC)
Sa marche mem avèque les cul mulot-nimbusses ? Et pandant un oraje, on nait scotché au sole ?   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   octobre 14, 2010 à 08:06 (UTC)
 :)

[modifier] Alignement

Quelqu'un pourrait m'expliquer comment aligner ces putains de cadres ? Merci --Le vrai Ptitguillaume PGuitare novembre 5, 2010 à 13:50 (UTC)

[modifier] Horoscope

Je n'arrive pas à afficher le texte du paragraphe que j'ai sélectionné dans le DPL de cette page, HELP ! --Le vrai Ptitguillaume PGuitare novembre 5, 2010 à 14:33 (UTC)

C'est clairement l'image dans le titre qui nous met dedans. En attendant, on n'a qu'à utiliser l'ordinal.   Ftiercel    Restaurant Sanchez  Game cloud logo novembre 5, 2010 à 16:21 (UTC)

[modifier] Suivis

Salut, je viens de me rendre compte d'une erreur sur les désinfos suivies (le cadre en bas à droite) : le lien pointe en effet à chaque fois sur les votes VBO, et non pas sur l'article lui-même. Je n'ai pas réussi à trouver l'astuce technique qui permettra d'y remédier.   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   août 1, 2011 à 14:55 (UTC)

quelle saloperie le progrès. Faut demander à PG, j'ai pas trouvé non plus mais moi c'est normal je suis là par accident. --Marie Irène - Une question ? août 1, 2011 à 17:15 (UTC)
De suite, technique=PG, pfff --Sir William Little août 1, 2011 à 17:35 (UTC)
C'est bon, je viens de corriger le truc par hasard grâce à mes immenses compétences techniques.   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   août 2, 2011 à 07:53 (UTC)
Je commence à me dire que PG est plutôt en mode OSEF ces temps ^^ χλςmith ⇒Pendu or août 2, 2011 à 17:25 (UTC)

[modifier] Marre de Carla en page d'accueil désinfo

Déjà j’étais pas pour, puisqu'il n'y a qu'une idée et rien que dans l'intro d'un texte de Thnot, de MI, de Darwinner, de Papascultz, de WiiKend (l'auteur de la désinfo), de moi et de Jean Passe y a + de trouvailles. Alors ensuite, c'est parfaitement caustique, pas de souci, mais c'est comme une bonne phrase qui fait la journée : ça fait des mois que tu la sors et plus personne ose te dire que c'est pas que c'est nul mais qu'on en a raz le cul. Ah qui je m'adresse ? Peu importe, mais je suggère qu'on réforme la mise en lumière des désinfo pour éviter, vu à quel point c'est rare qu'elles soient élus au BO, qu'une plébiscite toute la couverture. Surtout quand y a qu'une idée. Que son auteur a une petite bite. Salaud. χλςmith ⇒Pendu or février 27, 2012 à 10:36 (UTC)

j'ai fait en sorte que ça choisisse un BO au hasard dans les désinfos mais il doit y en avoir à peine une dizaine en tout. Enfin c'est toujours mieux que rien. WiiKend - Ceci était une signature février 27, 2012 à 13:32 (UTC)
Oui, voilà. Et puis, Carla reviendra une fois sur 10 ! Merci en tout cas de t'occuper de tout ça c'est sympa. χλςmith ⇒Pendu or février 27, 2012 à 13:44 (UTC)

[modifier] Gros plan

Dites, comment sont choisis les VBO listées en gros plan ? Non parce que j'ai l'impression que c'est toujours les mêmes (peut-être une histoire de cache). χλςmith ⇒Pendu or février 5, 2013 à 09:19 (UTC)

en fait je dois avouer que c'est parce qu'on ne voit pas celle sur Armstrong que je pose la question...mais ce n'est pas important, les chapeaux d'article BO tournent, eux. χλςmith ⇒Pendu or février 5, 2013 à 09:21 (UTC)
Récupérée de « http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Discussion_D%C3%A9sinformation:Accueil?oldid=572145 »
wikia