Discussion:Nicolas Sarkozy

Un article de la désencyclopédie.

Aller à : Navigation, chercher

Cet article est diffamatoire, je veillerais à le faire interdire, de toute facon j'ai les IP de tout le monde. Dés que je suis président, je vous fous tous en tole anonyme

Pitèt Nico, mais nous on sait au moins écrire taule correctement, toute mes injures pour ta victoire, sais-tu que ce sont surtout les 65 ans et plus qui ont voté pour toi, ça c'est la France qui travaille !--3.14 7 mai 2007 à 14:34 (UTC)

c'est pas diffamatoire, sarko fait bien 1m55 --La tulipe verte 13 décembre 2008 à 20:27 (UTC)

Sommaire

[modifier] Kudos!!!

Kudos par cet article. Maintenant je sais tout des politiques françaises!

Mes amis et moi avons été très surpris et choqués après avoir découvert les changements de merde qui ont pourri le site. des Dorothées partout ou l'on veut cliquer, de la couleur rose pour les gosses retardés. C'est tout simplement merdique!!!

En plus le même imbécile qui a tout foutu s'est permis de changer des articles comme celui de Sarkozy qui a perdu tout son mordant et sa drôlerie originales. En outre il a ajouté une photo horrible d'un homme empalé. C'est morbide, idiot, dangereux et sanglant. Un excellent article est maintenant pourri.

On devrait interdire le plouc qu'a fait ces changement d'utiliser à jamais un ordinateur.

Arcange

La réponse de Cliddy l'omniscient :
Cher Arcange, nous sommes sincèrement désolé de devoir te priver toi et tes amis d'un article qui à priori faisait votre bonheur. Nous sommes malheureusement tenus ici de nous conformer à une obligation de retenue en matière de politique et nous ne pouvons garder les articles trop incisifs, surtout en ce qui concerne les personnalités de l'UMP qui, faut-il le rappeler, sont actuellement au pouvoir en France. Pour te consoler, sache que nous appliquons le même traitement aux politiques de gauche en prévision d'une éventuelle victoire du parti socialiste lors de prochaines élections. L'avenir de ce site dépend de notre capacité à rire des politiques sans émettre d'hostilité trop marquée à leur encontre. Nous avons donc fait le choix de sacrifier une partie de la drôlerie initiale de Nicolas Sarkozy à l'autel du bon goût en conservant toutefois des thèmes consensuels (animaux magiques, créatures fantastiques...) et en ajoutant un thème graphique enrichit pour minimiser autant que possible l'impact de nos choix rédactionnels sur le lectorat.

Nous espérons que ce léger différent ne vous empêchera pas de revenir visiter aussi souvent que possible notre site web.

Votre dévoué porte parole de la désencyclopédie,
Cliddy.


Le plouc qui a mis des dorothées partout, c'est moi, parce que c'était son anniversaire, et que la désencyclopédie se devait de le fêter. MAis rassures-toi : tu auras aussi droit à l'anniversaire de Chuck Norris et de Tokio Hotel n°1. Ca se passe comme ça, chez la Désencyclopédie !--Triska 17 juillet 2008 à 12:03 (UTC)

[modifier] mauvais article

c'est plus un article de Narnia que de sarkozy... perso j'ai rien compris et j'ai meme pas envie de m'y pencher; Narnia je m'en tappe

c'est domage, y aurait tellement a faire un bon article sur sarko - et pas narnia! - beau gachis!

Regarde au chapitre « Le Gnome Grimaçant », tu y trouveras en partie ton bonheur.
Votre dévoué 82126, le 28 octobre 2008 à 03:15 (UTC)
Moi je suis d'accord avec 92.0.225.50, c'est franchement pas terrible. --Claudio Pouleto 21 décembre 2008 à 05:11 (UTC)
non c'est parce que tu n'as pas compris. C'est parce que tu es un animal stupide, chancre. --Marie Irène 27 décembre 2008 à 14:30 (UTC)

[modifier] "au temps pour moi"

Si je ne m'abuse, il me semble que la langue française existe qu'on écrite "Autant pour moi", et non "au temps"; voilà, juste cette petite parenthèse ^^' sinon cet article m'a vraiment beaucoup fait rire, même s'il est vrai que sur le début on trouve plus un article sur Narnia... :/

hé bah non --Psychoparten 3 janvier 2009 à 21:16 (UTC)
La parodie de wikipédia qui cite cette dictature internetienne en référence, voilà qui explique la dégradation du climat social par ici.82.228.140.53 9 avril 2009 à 10:05 (UTC)
améliore le climat en évitant de revenir polluer. --Marie Irène 9 avril 2009 à 17:58 (UTC)
Mieux vaut peut être maintenant les laisser entre eux, ces cons sanguins. Breakthetarget 9 avril 2009 à 21:52 (UTC)
oh bravo il a fait un calembour !!! pouêt pouêt !!! n'oublie pas de prendre la porte, ça te portera bonheur !!! porte !!! portera !!! Jean Blaguin, humoriste ! --Marie Irène 10 avril 2009 à 18:00 (UTC)
Per-per-per-tchu-tchu-tché Breakthetarget 10 avril 2009 à 22:02 (UTC)
Bon je vait de ce pas m'inspirer de l'humour percutant d'un grand auteur du best of : Une page de détente. Breakthetarget 11 avril 2009 à 01:33 (UTC)

[modifier] Réécriture

Je propose cette réécriture à contre-pied. Un avis ? --Marie Irène Deviser gaiement septembre 17, 2009 à 17:58 (UTC)

tu veux dire parler de tout sauf des deux quinquennats ? WiiKend septembre 17, 2009 à 18:05 (UTC)
ah non, un quinquennat suffit. C'est quand il y en a d'autres qu'il y a des problèmes. --Marie Irène Deviser gaiement septembre 17, 2009 à 18:11 (UTC)
d'ailleurs Giscard, un auvergnat de 2ème génération, l'a bien compris. WiiKend septembre 17, 2009 à 18:17 (UTC)
J'aime bien, mais c'est dommage de virer l'ancienne version qui était très bien aussi. Tu pourrais la restaurer avec un autre titre (genre Nicolas Sarkozy 2 ou un truc plus original) si ce n'est déjà fait. --ΠR K(discussion) septembre 17, 2009 à 18:21 (UTC)
j'ai gardé l'article sous le nom Nicolas Sarkozy, in Le Monde de Narnia pour l'instant. --Marie Irène Deviser gaiement septembre 17, 2009 à 18:25 (UTC)
Je trouve ça nullissime. Qu'est-ce qui justifie de remplacer un texte drôle, original et désencyclopédique par un texte qui ne l'est pas ? Parce que même en ce qui concerne l'originalité, on repassera. C'est déjà vu et revu ce genre d'anti-hypotypose. Contre-pied, mon cul, oui. C'est une solution de facilité d'avoir recours à ce genre de pirouette pour éviter d'avoir à se colleter avec le sujet. Vu que quelque chose de travaillé existait auparavant, je vois vraiment pas l'intérêt. Surtout sur un des articles les plus visités du site, c'est vraiment contre-productif. _ PatNuke ! - osef septembre 20, 2009 à 00:31 (UTC)
et sinon, une autre proposition :

[modifier] Nicolas Sarkozy

vieu presidan de la republiqe our les clocherds

our les clocherds, mon cul, oui. _ PatNuke ! - osef septembre 20, 2009 à 19:20 (UTC)
our les patron ? --Marie Irène Deviser gaiement septembre 20, 2009 à 19:23 (UTC)
« Je veux, si je suis élu président de la République, que d’ici 2 ans plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir. »
~ Nicolas Sarkozy à propos des clocherds
mais il a réussi. Les gens qui dorment sur le trottoir le font désormais volontairement. WiiKend septembre 20, 2009 à 19:27 (UTC)

Non tu vois, je suis un peu comme Joseph II dans Amadeus, je trouve qu'il y a trop de virtuosité dans ce texte, et il est bien connu que le cerveau humain ne peut en tolérer qu'une petite charge à la fois. Mmmhmm ? _ PatNuke ! - osef septembre 20, 2009 à 19:55 (UTC)

[modifier] A sa mesure

C'est marrant en ce moment l'article est aussi petit que le sujet.Breakthetarget novembre 7, 2009 à 01:04 (UTC)(au fait, Amadeus est vraiment un film merdique niveau crédibilité historique.)