Échelle de Cazaux

Un article de la désencyclopédie.

Aller à : Navigation, chercher
Echelle.jpg

Ceci n'est pas une échelle de Cazaux  !

L'échelle de Cazaux a pour but de formaliser et de quantifier la qualité absolue d'une chose, d'un concept ou encore d'un être vivant. Elle permet donc de juger a priori, ainsi qu'a posteriori, de la qualité de toute chose. De la même façon que l'échelle de Mercalli ou encore l'échelle de Richter, l'échelle de Cazaux est une échelle ouverte.

Elle se réfère aux tables de l'Absolu et n'est donc pas discutable.

Cette échelle bien qu'utilisée par tous, n'est généralement pas respectée. En effet, elle est le plus souvent employée sans référence aux Tables de l'Absolu.

On appelle communément Appréciateurs les personnes ayant recours a cette échelle.

L'appréciateur doit pouvoir certifier que l'information qu'il transmet provient effectivement des tables de l'Absolu. L'information transmise fait alors office de Vérité générale.

Pour contrer le nombre sans cesse croissant de falsifications du titre d'appréciateur, on parle de prêcheur, une certification a été crée afin d'attester de la véracité d'une telle information : la certification CAZ-138. Elle est délivrée par le Royal Institute of Real-Truth.

L'appréciation personnelle et l'appréciation absolue de Cazaux sont deux choses bien distinctes. En effet, une personne peut au cours de son existence exprimer son opinion, toute relative. Il est bien évident qu'un tel avis ne fais pas figure de vérité. Un appréciateur agréé, quant à lui, n'exprime pas son opinion. Il ne fait qu'énoncer la simple vérité, celle gravée sur l'une des nombreuses Tables de l'Absolu.


   J'aime a croire que ce prélude de Bach est avant-gardiste. -  (appréciation personnelle)
  
   Le rap ne constitue pas une musique à part entière. - (appréciation absolue dite de Cazaux)


Un esprit aguerri remarquera rapidement la tournure impersonnelle de l'appréciation de Cazaux.


[modifier] Histoire

Été 1994, dans les Ardennes, Pierre Cazaux, alors âgé de 10 ans, découvre les tables de l'Absolu.

L'année suivante, en 1995[1], Stephen Hawking et Pierre Cazaux proposent un modèle simplifié de ce qui deviendra l'échelle de Cazaux 14 ans plus tard. Il se base sur une première analyse des Tables de l'Absolu. La mesure est alors chiffrée de 1 à 4.

Après l'accident de voiture de Stephen Hawking, Pierre Cazaux décide de ne pas s'encombrer d'un légume et continu son travail "all by himself" comme il aime à dire.

L'échelle de Cazaux a donc été améliorée entre 1997 et 2009.

Le 15 mai 2009[2] par Pierre Cazaux, Pierre Cazaux publie la version définitive et officielle de son échelle.

[modifier] Graduation

L'échelle est ouverte non-ordonnée et sans limite supérieure connue.

Dans la pratique, une qualité supérieure à "Plutôt pas mal" est exceptionnelle. L'appréciation la plus forte jamais rencontrée était "Ça envoie du steak". Cette appréciation de Cazaux a été établie lors d'une rencontre entre Pierre Cazaux et Natalie Portman, le 19 mai 2009.

Quelques exemples :

Appréciation de Cazaux Exemple Fréquence d'apparition de phénomène de même qualité
A chier Le dernier film de Keanu Reeves, la loi HADOPI, marcher dans une déjection canine en sandales 80000 par jour
Ridicule Le moon-walk , le rap, la sauce béarnaise, le Béarn, la politique menée par Barrack Obama, Sydney Govou 10000 par jour
Passable Un sandwich au thon, la pluie, le dernier Dan Brown, 490000 par an
Léger Une plume, un cerneau de noix, la phénoménologie 62000 par an
Plutôt pas mal la certification ISO-9001, la fin du monde en 2012, la mort de Saddam Hussein 8000 par an
C'est beauUne montagne enneigée, Pierre CAZAUX 120 par an
C'est un plat traditionnel Le sandwich au thon 18 par an
Il est grand un homme de 1 m 95 1 par an
Ça envoie du Steak Rencontre avec Natalie Portman 1 tous les 20 ans

[modifier] Notes et références

  1. {Anglisch}  Hawking Cazaux (1995). Nos découvertes, Science, 95, pages 183—185.
  2. {{en} Cazaux An absolute measure, Bulletin of the Royal Institute of Real-Truth, 2009, pages 1—32.

[modifier] Voir aussi


Jésus adore cet article

Le Fils de l’Homme lui-même, dans Son infinie sagesse, a daigné y jeter un œil. Il a, dans son infinie bonté, lu, approuvé et béni cet article. L’auteur se verra pardonner un péché véniel et deux péchés mortels.

TheJeeMan.jpg



691px-Pi-CM.svg.png  Portail des Sciences sérieuses



Cet article a une chance non nulle de figurer dans le Best Of ou de ne pas en être.
S'il vous a enthousiasmé, votez pour lui sur sa page de vote ! Ou pas.
Partage sur...
wikia